【騰焰飛芒】中國疫苗的病毒式宣傳

 

武漢肺炎全球大流行這一年以來，民眾勤戴口罩，業者配合政府，共同造就了台灣舉世稱羨的防疫成就。台灣的生活形態大致如常，外媒以「荒謬」表達驚嘆。 

 

台灣人快樂走春之際，前總統馬英九等藍營人士嘮叨不停，好像唱片跳針。馬英九要求政府「不要立刻拒絕大陸疫苗」，中廣董事長趙少康附和，國民黨主席江啓臣表示認同，若干國民黨立委、親藍媒體人響應。大推中國疫苗，在這個圈子形成病毒式傳播。 

 

衝刺推薦疫苗 

  

國民黨近日在台灣和中國都吃了彆。高雄市議員黃捷罷免案未通過，中國央視2月8日播出的談話節目《海峽兩岸》痛批國民黨「最後衝刺階段，並沒有衝刺得很好」，點名有意角逐下屆國民黨主席的趙少康、朱立倫、江啓臣沒有在投票前夕到高雄，「當天晚上有什麼大的事情，你們不到現場去？」 

  

看到央視評論員聲色俱厲的指責，國民黨是不是怕了，所以在推介中國疫苗方面大力「衝刺」？ 

  

中國傾力輸出武漢肺炎疫苗，進行「疫苗外交」，大外宣大肆配合宣傳，藉以展示中國軟實力。台灣的親中媒體人黃智賢，更把中國疫苗塑造成「促統反獨」的政治工具。 

  

黃智賢1月下旬在臉書分享她在南京接種中國疫苗的過程，同時嗆聲「如今，我在大陸打疫苗。台獨卻只能在台灣，眼巴巴乾瞪眼。」 

  

中國官媒新華社在1月27日的國台辦例行記者會上，力挺黃智賢，問以「黃智賢在大陸接種疫苗遭島內人士冷嘲熱諷」，國台辦發言人朱鳳蓮回應說，中國疫苗很安全、很多台胞表示有信心。 

  

中國官方推出一貫唱衰台灣、歌頌中共統治的黃智賢為中國疫苗代言，就不必期望台灣民眾普遍接受中國疫苗。 

 

疫苗統戰 

  

馬英九擺明了是從政治考量推薦中國疫苗。1月27日，馬英九走訪三重區先嗇宮，向媒體承認，中國疫苗可作為「舒緩兩岸關係的潤滑劑」。2月17日，馬辦反而呼籲蔡政府「拋開意識形態的束縛」，勿因政治考量排除中國疫苗。 

  

配合中國的宣傳攻勢，為中國疫苗護航，成了「馬英九們」諂媚中國的方式。 

  

如果中國疫苗得以輸入台灣，中國就能以「兩岸一家親」繼續對台灣統戰，對國際可宣稱：台灣是中國的一部分，所以也台灣人也接種了中國疫苗。 

  

如果中國疫苗得以輸入台灣，台灣的防疫成就恐怕遭到中國搶功，說是中國疫苗造成台灣群體免疫。中國疫苗的品牌形象或因此彈升，在國際社會炙手可熱。 

  

疫苗這種商品，賣點是實效，不是認同感。理性的行銷策略，應是勿讓它沾染政治色彩，保持中性，以利全方位銷售，並且客觀地評估效力。美國藥廠輝瑞去年就做了一次示範。 

  

輝瑞與德國藥廠BioNTech合作研發BNT疫苗，選在去年11月9日，美國大選投票日後6天宣布成果：有效率達90%。輝瑞避開了在選前發布，以免外界產生「輝瑞為川普連任助選」的聯想。 

  

輝瑞負責疫苗研發的高級副總裁凱瑟琳•詹森當時接受《紐約時報》採訪說：「我們不是曲速行動（Operation Warp Speed，川普政府與藥廠商簽約合作研發疫苗的行動代號）的一份子，我們不曾從美國政府或任何人那裡拿過錢。」 

  

儘管輝瑞與川普政府在疫苗採購與配送方面簽有協議，輝瑞極力切割與川普政府的關係。此舉使得不少川普支持者感到不平，從企業經營與防疫的角度來看，輝瑞避免了疫苗受到反川普民眾排斥。 

  

國民黨立委賴士葆2月16日在臉書感嘆，「即便歐盟已有國家簽署協議購買大陸疫苗，但在台灣根本沒有理性探討的空間，講科學數據說話根本只是個幌子」。 

 

親中陣營該重視人命 

  

國民黨陣營何曾對疫苗採購做過理性探討？ 

  

中央流行疫情指揮中心指揮官2月14日就說了，「中國疫苗技術性的資料不完備，科學性的資料也沒發表過，未列入候選疫苗」。陳時中先前也說過，兩岸經貿法規並未開放中國疫苗進口。 

  

談到疫苗，最該重視的是安全性、有效性。賴士葆說「人命關天的事，最好不要有意識形態」，這句話應該送給親中陣營。 

  

中國民眾接種中國疫苗的意願也不高。 

  

中央社2月5日引述彭博報導，中國推行疫苗接種的速度似乎比西方國家慢，原因之一在於人民質疑疫苗安全及效力。 

  

彭博指出，中國自去年12月15日正式開始接種疫苗以來，迄今施打逾3120萬劑疫苗，相當於每百人僅施打2劑，不如歐洲每百人約施打3劑、美國每百人施打10劑，更遠不及以色列每百人施打近60劑。 

  

英媒BBC在2月3日指出，「中國疫苗的有效程度仍然是個謎」，國藥宣稱其疫苗有效率達79%。科興疫苗的有效力最初被認為有91%，來自巴西的數據，有效率只有50.4%，僅僅高過世衛對於有效疫苗的指標。 

  

至於中國康希諾生物研發的腺病毒載體疫苗，德媒「德國之聲」1月28日指出，連同國藥、科興，「這三款分別已進入臨床第二期及第三期試驗的疫苗，外界卻對其試驗資料知之甚少」。 

  

中國的國藥、科興疫苗是滅活疫苗，有效性、安全性不及傳訊核醣核酸（mRNA）疫苗，輝瑞BNT、莫德納疫苗屬於此類。國藥、科興疫苗的優勢是對運輸和儲藏要求低，在中低收入國家比較有市場。 

 

有人不希望台灣太高興 

  

中媒「觀察者網」2月6日不經意透露，「中國的國藥和科興兩種疫苗，每種都出口了數百萬劑，主要流向的是發展中國家」。大推中國疫苗的藍營人士，不提中國疫苗的防疫作用原理，把中國疫苗形容得彷彿備受國際普遍肯定。 

  

至於馬英九在春節期間叨唸要政府採購中國疫苗，時空背景是： 

  

──台灣並不是迫切需要疫苗的國家：最需要疫苗的是疫情失控的國家。 

  

──台灣並不嚴重缺乏疫苗來源：春節前的2月9日，陳時中在談話節目《鄭知道了》指出，台灣的目標疫苗數量為3000-3500萬劑，現在已經快穩住3000萬劑了。指揮中心接著在2月10日記者會證實，與美國政府合作開發疫苗的莫德納藥廠，宣布售給台灣505萬劑COVID-19疫苗，疫苗「保護力可達94%」，年中開始供貨。 

  

陳時中2月17日接受電台專訪透露，台灣早在去年就和德國BioNTech公司直接洽購500萬劑輝瑞BNT疫苗，一路都很擔憂有外力介入，去年底眼看簽約在即，「有人不希望台灣太高興」，對方在簽約前夕急踩煞車。 

  

台灣採購明顯比中國疫苗有效、安全的輝瑞BNT疫苗，中國橫加阻撓，不顧全球防疫大局。部分藍營人士一面嘲笑我政府採購輝瑞BNT疫苗破局，一面疾呼開放中國疫苗入台。吃裡扒外，令人寒心。 

  

針對藍營頻頻痛批政府不進口中國疫苗，網友建議國民黨全黨先打。這種戲言要是真的實現了，國民黨人「勇敢」之舉，固然會獲得民眾讚賞，從防疫的角度來說，不敢恭維。中國疫苗有效性存疑，注射中國疫苗，恐怕會造成對疫情的誤判。

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）