中國 相關新聞

林飛帆以「北京下了很大一盤棋，柯文哲的肢體語言」為題發文分析藍白整合，北京告訴世界就是有能力介入台灣大選⋯⋯

黃重諺接著表示，這些國家這些人，不管國家大小、身處哪個位子，其實每個人都應該有同樣的自由、平等跟享有和平跟繁榮的權力，如果所有人秉持這樣的相互尊重，並且在這個基礎上互相扶持幫忙，其實這個世界可以少了很多麻煩，可以共創更多大家的福祉。

《世界日報》本月14日所發行的報紙中，在美台人僑務委員、社團、團體署名共同買下B1全版彩色篇幅⋯⋯

現在談2028年大選，或許還嫌遙遠，不過近日有關藍白合的問題，確實出現啟人疑竇的發展勢頭。馬英九突然呼應柯文哲的「全民調」主張，韓國瑜立即跟進，讓朱立倫承受很大壓力，侯友宜更是挨了一記悶棍。國民黨前秘書長李乾龍形容，這就好像在牌桌上，一個籌碼只有1元的人，卻要跟手上有100元的人喊梭哈，「有這種道理嗎？」

吳欣岱批評，這樣的一個人，竟然在桃園市政府擔任政務官，新住民中心副執行長，現在也是國民黨中央新住民工作會主委。「我在這邊也要請問國民黨婦女部主任李彥秀，新住民工作會是婦女部旗下直屬單位，請問國民黨認同如此有紅統背景的人加入嗎？」

雖說台灣青年赴中交流活動無法禁止，台灣大學生有自己的獨立判斷，不因赴中交流接受政治宣傳就被統戰，然而一旦被中媒用作統戰宣傳樣板，都將留下紀錄，產生親痛仇快的效應。對於政治宣傳意味濃厚的交流活動，應該有判斷力、有決心說「不」。

賴清德也說，健保牽涉的是健康人權，人權沒有國界，所以當我國用健保制度支持外籍生的時候，「也應該以一樣的關心，將中生比照外籍生納入考量」...

中國長期使用這樣泯滅人權的威權法條，恐嚇人民不是一天兩天，我也認同應該要改變、要抵制。但現況而言，中國人若要在民主國家參政，相關的篩檢機制、法條都必須要討論的更清楚，一中憲法的缺陷和荒謬在此時顯露無疑。

林俊憲指出，即使在台灣，中共依然會掌握中國籍人士的一舉一動，只要做出觸怒他們的事，就會在回國時被逮捕。所以反過來看徐春鶯，居然剛從中國回台灣就敢大開記者會談「憲法」、「立法院」、「副總統」這些字眼，對照富察的案例，難道是在中國已經獲得「開綠燈」的許可了嗎？

畫面中徐春鶯扮演成紅衛兵，和一群中國配偶唱「紅歌」，隨即在留言引發議論。

曹興誠指出，李克強曾經擔任中共國務院總理10年，是中共第2號權力人物。他的死亡尚且被如此草率處理，證明中國絕非正常國家，其處理事務方式有如黑社會。黑社會的特徵就是無法無天，順我者昌，逆我者亡，無視司法程序和人民「知」的權利。

徐春鶯對台灣的忠誠度大有問題，若擔任立委，以其職權落實她的理念，勢將對國家安全構成嚴重威脅。她雖然放棄了中國戶籍，研判仍具有中國國籍。在我國目前法律架構下，中國是否視為「外國」，徐春鶯是否「具中華民國國籍兼具外國國籍」而依法不得任用為公務人員，仍有疑義。