全民調 相關新聞

談及最新民調高達50.9％支持賴清德代表民進黨參選2020，周江杰表示，「現在所做的民調當然都提供大家參考，我們會按照初選機制裡規定時間、辦法做民調，最後由中央黨部等共同決定做最後表決結果」。

謝國樑憂心指出，如果國民黨要黨員投票決定總統候選人，黨中央要非常重視動員投票違法風險，不可讓黨員陷入司法爭訟。

朱立倫表態若當選總統將重啟核四，謝國樑則說，首先盼望選舉過程公平客觀，讓民眾不要講話。

吳敦義還說，在確保中華民國尊嚴跟獨立自主的主權前提下，願意跟對岸簽署和平協議；還說民進黨對他的批評要就事論事，不能捏造胡扯、扭曲。但事實上1月2日習近平已經要對台灣推動「一國兩制」了，連「一中各表」的空間都沒有了，要如何在習近平面前確保中華民國尊嚴與獨立自主主權？這難道不是自欺欺人嗎？

被問及是否較支持全民調，但認為最後還是會回歸到黨章三七制？許淑華答「對！」並說明，雖然黨章規定三七比，但觀察這十年來黨內總統、立委初選，基本上，所有候選人幾乎用全民調就能成立，強調「黨內全民調行之有年，候選人大部分都會同意，只是這次黨內總統大選四位有意願表態的人都有不同主張，各自不同的主張裡頭，我覺得不會取得共識，既然無法取得共識，最後就會回歸三七比處理」。

王金平說，並非沒有主見，而是「這一套有利於你，那一套有利於他，利於你的一定被罵、利於他的也一樣被罵，一旦提出解釋，就會被曲解為黨內又內鬨、鬥爭，何必呢？其實就是一種意見表達而已，應該要互相尊重不同的意見」。

王金平說，「我是認為不必再改辦法」。如果要改變提名辦法，又要再開會。

黨內總統初選制度挨批，吳敦義則說不是受很多批判，不能說全民調不算數，更多人關心要勝選。

吳敦義稱準備選總統30幾年最周到，不過也透露黨若有適當人選，政績既廉且能，經正常管道推選出來，他就幫忙輔選。

全民調已經無法滿足若干候選人勝選的條件，甚至民調七成及黨員三成也不能成就特定人選的勝選，於是創設了一種很奇怪的制度，有人說是公投票法，有人說是美式初選方法。

這般動靜數週前資深媒體人尚毅夫即於《放言》高論獨家撰文「美國總統初選的制度，國民黨可以拿來仿效嗎？」指出，有吳的親近人馬，找上民調專家，研究著總統初選採行美國總統初選制的可能性…

國民黨總統初選機制將有解，組發會主委李哲華透露機制可朝彈性做法，由總統候選人討論決定。