公投 相關新聞

公投在過去歷史脈絡中很清楚，要處理台灣人民總體意志表達，不是中國內政問題，但很不幸藍營在2018年之後，發現公投是很好操作的政治武器，「政治操作大於民主深化意義」。

所以要政院提案反公投，除了真正打擊在野黨外，要求正面應戰，似乎也給蘇貞昌連任閣揆立了一道牆，蘇貞昌的精打細算自然心知肚明，因為黨中央已宣布要下鄉說明會，但政院仍無動靜。

國民黨參與連署當然不是為了環保，2015年馬政府核定兩百三十公頃開發案的時候，不見國民黨桃園立委出面反對，要求環保。現在個個聲嘶力竭，哭爹喊娘，當然只是為了掣肘民進黨的政治目的。

「如果科學的證據下證明我們不對，那我會下台，不會因為這樣的一個投票結果下台。」陳時中明白表示，不會因反萊豬公投結果下台，一切以科學證據為主。

彭明聰嘆，「由全民去決定它的死活，反正三接有蓋沒蓋也不關我的事，只是國家重大工程蓋成這樣，浪費這麼多公帑，已經花了那麼多錢，現在才用公投來否決它」。

選在就任黨主席滿一周年同一天，江啟臣大張旗鼓送兩份第二階段公投連署書到中選會，分別是「反萊豬」與「公投綁大選」。這兩個提案看似正當性十足，但卻經不起檢驗。

國民黨立院黨團總召費鴻泰引領多位黨籍立委從立院前往中選會，陪同兩案領銜人江啟臣、林為洲將連署書於公告期限前10天送件。

中油三階，涉及到的是國家的能源轉型計畫。如果能源轉型計畫延宕，既不要增加燃煤、天然氣又來不及補上，勢必就會往核能的方向移動，這也是國民黨跟核終人士積極協助的原因。

本土陣營不必把公投視為毒蛇猛獸，2018年落敗的成因複雜，中國資訊戰的問題尤其嚴重，執政方的府院黨、地方與派系的溝通整合也在近年大幅進步。

更嚴重的是，在未來的幾年之內，核一廠和核二廠將陸續除役，而燃煤的林口電廠和燃油的協和電廠，基於空污控管的因素，發電量也有所受限，假如大潭燃氣發電廠不能即時補上，北台灣缺電風險、依賴中南部南電北送的情形將會更加嚴重，對承受發電成本的中南部而言，也是變相的區域不公平。

「蔡政府上任來非常重視環保，非常盡力在保護藻礁。」蘇貞昌強調，基於這樣的原則，相對馬政府時代所列的232公頃，大幅刪減9成多，只剩10分之1，盡量避開藻礁，並且將成立基金以保護藻礁。

羅秉成指出，自1月1日開放萊豬進口以來，到現在每天的萊豬儀表板，已經驗了500多批，沒有半片萊豬進口，事實上國人的生活並沒有受影響