公投 相關新聞

談及彰化縣、雲林縣長選舉都變天，離岸風電計畫是否改變？賴清德表示「公投結果沒有禁止，因此後續發展將不會受到影響，政策也不會改變」，強調離岸政策是屬於再生能源的綠能，內閣會適時作適當調整，回應人民期待。

接下來到總統大選還有13個月，只要正確聆聽選民用選票發出的聲音，總統大選並非勢不可為。

當台灣人因為害怕運動員被取消參賽資格，在這樣的恐嚇下不敢表態希望以「台灣」名義參賽，中國就可以宣傳台灣人非常喜歡「中國台北」這個名稱。

擁核團體一方面說要養綠，其實用各種流言打壓綠能，其中之一就是綠能會讓電價變貴。然而根據經濟部的估算，以現有的燃料成本估算，2025非核家園的電價，不會超過2013年油電雙漲時的電費。

公投第16題，無助於空氣汙染與二氧化碳減量、增加老舊核電廠風險、拖緩綠能產業經濟發展速度，國人應當看清發起方各種話術，投下反對票。

黃國昌說「國民投票法修改以後，賦予我們年輕新世代發聲的機會」盼望新世代朋友可以珍惜投票機會。

吳敦義分析台中市、彰化縣是「勝負關鍵」要全力搶勝，若高雄市能贏，必能達到「翻天覆地」的效果。

「知道自己為了什麼價值而投」，而非盲目隨著不同媒體、政治人物、名嘴的語言或風向，而輕易相信任何人並因此做出選擇。邏輯不一致的雙重標準行為，才是我所不齒的。

受東亞青運事件影響，「東京奧運正名台灣公投」連署書於短時間達標，將於今日中選會會議審查中成案。

究竟蔡總統演說意涵為何，又要帶台灣人民走向怎麼樣的道路，時委徐永明認為政府可以更主動更有彈性。綠委王定宇則表示：「當民眾理性去思考面對國際的變局，誰能讓國家的財政穩健不破產、讓未來的退休以解決、誰可以強化台灣經濟體質的改變、誰在穩固國家的安全確保我們的生活方式，再去對照其他求極端散布假消息來源的時候，我們相信人性的判斷。」

此三案連署書數量極為雷同，而且錯誤比例高度相似，這讓人可以合理懷疑，國民黨可能在背後一手主導大規模的造假連署，也就是針對同一批個資進行重複三次抄寫，企圖衝高這三案的連署數量，但由於過程的操作太粗糙，所以在事後留下許多蛛絲馬跡。