公投 相關新聞

「若台灣禁止瘦肉精豬進口，台灣打算付出什麼代價？公投題目卻完全沒有提到。」朱敬一強調，假使將公投題目改為，「你是否同意台灣每年付出XX代價，全面禁止瘦肉精口」，並強調如果大家都知道這其中要付出的成本，「你認為公投的結果會不會改變？」

據媒體報導，首先針對反萊豬議題，黃奕睿表示，萊豬非食安而是經貿及就業議題，不只美國有3億多人在吃，他自己在美國留學時也吃；在全世界追求公平貿易與國際標準下，沒道理我方出貨給別人，別人不能出貨。

傳聞國民黨將把公投動員列為明年的提名依據，侯友宜表示「尊重」。

王萬邦說，侯友宜的短板破口不僅會成為公投失敗的罪人，接下來的林昶佐罷免案、台中第二選區立委補選也必定連敗。

護礁方一再強調他們不接受三接外推方案，是因為此外推方案仍會對藻礁生態造成破壞，不過，事實真的是如此嗎？

對這種不公平的待遇可能會造成的後果，韓儒伯說，「如果台灣因為政治因素通過即將到來的萊豬公投，背棄豬肉進口自由化的承諾，從而對台灣與美國的關係帶來負面影響，則將自然會有後果。」所以，他語重心長地呼籲台灣民眾，㥀重考慮這項長久以來攸關台美兩國的重要議題。

品牌運動襪的負責人李東林也說，美國是台灣最大的織襪出口國，「台灣襪業是看美國吃飯」，台灣襪外銷逾半銷往美國，中國目前是台灣最大的對手國，但中國有出口補貼，中、台織襪輸美是不公平競爭，如果台美FTA簽定，台灣襪在美國會有更大的競爭力。

再被問到，怎麼看侯友宜被自家人圍剿？柯文哲避談回應，「不要講...不要講，我現在學會不要隨便講出心裡話。」是否會支持侯？柯則直言，民主社會國家有表態自由，但更重要的是也有不表態的自由，強迫不表態的人表態，這也是怪怪的。

呼籲所有綠能產業、儲能產業、智慧電網產業等等能源轉型過程中不可或缺的業界人士，審慎思考核四重建公投通過對於能源轉型可能產生的政治風險，並據此堅定地投下不同意票。

楊偉甫分析，「2025年計算下來將增加200萬千瓦的燃氣電力，」若順利推動的話，「根本沒有缺電的問題，也沒有重啟核四的劇本。」

戴瑋姍怒斥，「原來我們投票選出的市長，竟然毫無魄力，想要兩邊討好。」去年，侯市長高傲的向她表示，關於核四重啟的立場，要我慢慢等看看，換句話說，就是讓市民慢慢等看看。

周玉蔻今日在《新聞放鞭炮》節目上直批侯為「到處轉來轉去的小政客」，表示「在是與非之間不要混水摸魚，當假好人，也不要營造侯友宜的假象。」