台新金 相關新聞

這標案仍須金管會審查及同意。

金管會表示，金控公司有要併購，需依照投資管理辦法相關規定，向金管會提出轉投資申請。

目前對「彰銀案」態度如何，吳東亮並未正面回應，僅說先不要談此事。

黃天牧解釋自己的出發點，他說，不太希望做為一個主委，臨時被記者訪問，就對法規做說明，必須讓所有記者知道才公平，也認為相關層面授權銀行局同仁說明就可以，才會強調留待例行記者會，昨天童政彰也報告過且說得很清楚，「銀行局當年修法同仁也都這樣想。」

彰化銀行19日改選董事，公股取得5席，台新金則取得4席，關鍵3席獨董由台新金全包，股東會結束後，彰銀也召開董事會選出3位常董，但其中兩位常董是法人代表董事。

針對三位公股獨董一席未上，《放言》今（22）日詢問財政部原因，次長阮清華受訪表示，這是配票策略，與排列組合、機率有關，並非不支持3名公股獨董，他表示，已經和林志潔教授解釋過。

中華郵政在彰銀高價時大量買進，財政部解釋，股價本來就有高低，當時金融股大漲，要看狀況。「財政部不會介入（公股），是由各個公股投資團隊評估，例如郵局的勞退基金。」該名財政部人士建議台新金，應理性面對彰銀改選結果。

「公股當然是輸了！」另一位金融人士強調，台新金沒有輸，應該說是小贏，因為公股大張旗鼓，接手龍巖大部分股份，結果台新金多拿一席。

一名金融界人士表示，彰銀推派的兩名法人代表應該是符合專業董事資格。他進一步說明，「常董要符合專業資格要做三年以上的經理資歷」，法人代表不需任何專業資格，這兩人專業符合，他們在彰銀待3年，不會不符合。

林維俊表示，彰化銀行公告也說明常務董事應該是專業自然人；今日結果「應沒有法律效力。」

財政部次長阮清華接受《放言》提問表示，雖不算贏但也沒有輸，財政部席次過半，已拿下經營權，且台新金沒有股權代表，已全數退出董事會，而獨立董事可能是配票策略影響，台新金根本不需要３席董事，只要１席就可召開臨時股東會。

林維俊表示，財政部動用周邊這麼多機構，買了這麼多彰銀股票，對全國百姓好不好，留給社會公評，他們不予置評。