國安法 相關新聞

談及此事，羅冠聰今在臉書發文指出，根據過往判決，即使案件並非國安法，有國家安全元素便可出動國安公署，「而如此規格亦突顯今次的拘捕或許只是日後以國安法控告的前哨戰」；蘋果日報高層同樣是被控此罪，可見「串謀發布煽動刊物罪」已成為針對傳媒、言論自由的殺招。

蔡適應強調，共諜就是受中國的指示，意圖顛覆國家，已經超出言論自由的範圍，在這個情況下，就這樣的議題，應該有專責國安法的必要性。

錢耀棟昨晚抵達北檢時，立即被大批媒體包圍，媒體追問他有無涉及共諜？他僅回說「讓開」，示意媒體不要阻擋他走路的動線；在北檢漏夜訊問後，諭令錢耀棟以20萬交保，他離開時，見到媒體拍攝更怒喝「給我讓開！」，隨後坐上百萬雙門進口車離開。

雖然組織不復存在，但民陣相信，不同團體仍然會繼續堅守理念，毋忘初衷，撐住公民社會！

林楚茵批，作為立委不查證，反而把媒體當成散播錯誤資訊的管道，非常不可取，這樣與鄉民、路人有何不同？她強調，此舉惡意在疫情當下破壞人民團結，故意製造事端，都應該用《國安法》好好調查了解，判斷其是否企圖破壞國家安全。

受訪的香港民眾表示，由於英國未如預期再次延長LOTR期限，讓他們只得在近一週內離境，沒什麼準備，走得很急。

黎智英特助馬克賽門坦言，「《蘋果日報》會盡可能堅持撐下去，現在的問題不是因為我們沒有錢，而是保安局和警務長官凍結住我們的帳戶。」

普萊斯表示，「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」的指控似乎就是出於「政治動機」，強調「新聞工作中與外國人士交換意見，從來就不該是個罪。」

第一次聽到「拿中國的法律」要罷免台灣的民意代表，竟連國民黨主席江啟臣都公開支持這種荒謬的罷免行為，「真的是荒謬、荒謬、荒謬，連三個荒謬！」

顏若芳認為，若調查屬實，證明去年網路上打擊蔡英文總統的假消息，刻意製造選舉的紛爭，來自境外勢力介入台灣的情形明確。

陳明通表示，台灣人若與中共官方有任何的政治性合作，必須要經過允許，如果經查後，上述的節目確實有「政治性合作」，又未經允許，可以開罰。但受邀進行評論，是否屬於政治性合作，必須進一步調查、了解。

黃天牧強調，金管會一直持續鬆綁法規。