大罷免 相關新聞

楊淳嵐強調，綠營需要避免帶給中立選民甚至泛藍白支持者這樣的情感傷害，才能獲得更多友軍，不然2028根本不用選了。

林右昌表示，罷免結果不如人意，民進黨身為執政黨，他們責無旁貸，而自己身為黨的祕書長，民進黨有任何做得不夠、不符合社會或支持者期待，有任何需要檢討的地方，自當承擔一切責任。

沈伯洋表示，是自己對罷團的需求掌握不夠，對地方政治理解不足，導致協調不力，責無旁貸，並說若沒有幾名夥伴硬撐支援，結果可能更慘。

李忠憲表示，他已經講了很多年台灣正處於生死邊緣，很多人說這是恐嚇，但他說的從不是預言，而是持續在發生的現實...

許美華說，但她擔心許多志工的身心狀況，經過長達半年的疲累消耗，真的都到極限了；還有，她也擔心一直熱切支持大罷免的大家...

蕭美琴指出，而公民集體力量的展現，讓任何立場的政治都更需謙卑，「受傷與疼痛的，給彼此擁抱與修復，因為悲觀與放棄都不是台灣人可以做的選擇」...

陸委會指出，此次民主罷免的結果，取決於每個選區的結構和立委個人的表現，「這是各選區選民自己的決定」...

林俊憲說，民進黨也必須尊重在8月23日，仍有公民團體發起的罷免程序還沒走完，所以在這個時間點，他認為民進黨應該要先穩定下來...

顏純鈎說，國共兩黨已是利益共同體，一榮俱榮，一衰俱衰，中共翻車之日，也是國民黨滅頂之時。從這個角度看，「國民黨即使躲過大罷免，它也像秋後螞蚱一樣，日子長不了了。」

小笠原欣幸表示，支持柯文哲的年輕人主張：「我們不希望統一，但認為與中國對話是必要的。也並不認為中國會立即動武。正是因為民進黨政府的對中強硬姿態才造成緊張局勢。」

何穎怡建議，罷免的另一條主論述是不是該談這些法案對民生的直接衝擊。也就是換成民進黨多數，你會有什麼好處，選舉式的「開支票」...

曹興誠直言，贏了這麼多，大家哪有輸？有愛才有贏。恨他們的，笑他們的，讓大家憐憫他們。