委員會 相關新聞

蘇巧慧對此表示，人才流動已經是當前世界普遍的趨勢，台灣學生赴外國留學，包括中國的求學人數增加，不必過度以負面的角度解讀。

民進黨在最新一份民調當中，民調數字只有3—11％，低得離譜。 政治評論家楊偉中說這個數字除了機構效應外，絕對和近期前副總統呂秀蓮的負面選戰打法有關。

台灣監管當局應當加強審查金融業持有的中國信貸敞口，高度重視中國地方政府融資平臺和企業的貸款違約風險，協助金融業逐步對中國的信貸業務降溫。「你欠銀行 100 萬，你怕銀行；你欠銀行 100 億，銀行怕你」，所以欠債最大的國家，全世界的銀行都怕它。習近平也許可以「債多不愁」，但台灣金融業傻等中國「戲院著火時，大家再一起跑」，就來不及了。

「裝睡的人叫不醒」，直到裝不下去，就會醒來。只怕，醒來時，事已定局、難以挽回或錯過時機，馬英九恐是前者，次者柯文哲，三為吳敦義。

公共工程標案沒做到利益迴避就要廢標重來，公立大學校長遴選沒有做到利益迴避當然也應該廢標重來。更何況台大校長在社會上的重要意義遠勝於一般政府採購案，哪有更多廢話可說？

前不久，出席一場婚宴，恰巧，馬（英九）在場，看到主桌一幕叫人噁心（實在找不出較為優雅用詞更適切的形容）。前立委蔡正元現身，馬立即起身握手，兩人還咬起耳朵悄悄話，顯得親熱。難道是馬忘了，蔡是三中案證人、揭露保力達中視報價 12 億元高於余建新 8.9 億元，證詞對他不利？還是畏懼蔡再出庭作證對他不利？主觀地猜，後者的可能性高吧！發生了這些事，對國民黨選舉有利？

軍購就是投資國防、投資軍人，讓部隊的武器、設備更新，這是對軍人最直接的保障，面對中國強力的威脅、環台繞島帶的挑釁動作，要拿投資軍人、投資國防的錢去付18%，我想連八百壯士聽了也不會認同

管中閔身為當事人，從頭到尾都不見他出來面對外界質疑，反而讓政治力介入這場紛爭當中，釀成現在台灣社會的分裂與動盪，這樣的人，空有專業，卻對自己造成的社會成本之浪費毫無警覺，就算遴選程序一切合法，其作為台灣學術領頭羊的台大校長，其適格性可說大有問題。而柯文哲市長的問題更加嚴重，因為他完全不明就理的批評，毫無作為一個醫生，面對事情的科學邏輯性，徹底的讓外界對於台大人失望。

有些媒體報導台大師生一致支持管中閔，這就是最大的假新聞。管中閔違法一事，就是台大人去檢舉的⋯⋯不撤簽的學生代表和教授，齊心協力成功召開臨時校務會議，要台大校方和遴選委員會對管案包庇問題給一個交代。但臨時校務會議，還是被校方代表控場，完全不處理相關提案⋯⋯

獨董真的構成管中閔違法兼職的理由嗎⋯⋯事實上，由台大流程、慣例及所有案例，證明管案絕非「個案」、更非「偷跑」。這是台大兼職的通則與慣例，怎能為了「拔管」，執意將管中閔認定為"違法兼職"，或因此而株連其他擔任獨董的教授們？若是前者，教育部豈非兩套標準⋯⋯

我在1/26就為了教育部的「卡管」，寫了評論。 沒想到，兩個月過去了，台大還是沒有校長！ 這可真是中華民國台灣歷史上的民主奇蹟啊！非得要記在民進黨蔡英文政府的帳上不可！除非，除非教育部長潘文忠走人！