【一夫當關】反軍改、反拔管　對國民黨選舉真的有利嗎？

文／尚毅夫


政壇，最近發生或將要發生許多紛擾的事情，拔管、軍人年金改革，私下有人醞釀公務人員罷工、馬英九洩密案將要二審宣判、三中案隨時會起訴。這都跟國民黨有關，所以，就來漫談國民黨這幾件事。

 

2018 年，政治正熱，因為選舉。看似這些事的發展，對國民黨選舉有利，即能鞏固基本盤，又有利於中間選票，但，真如此嗎？

 

2018 國民黨會不會贏？　應該問：2018 國民黨有沒有智慧贏？ 

先來談拔管案，教育部、行政院在法律上的說明、態度再怎麼強硬，都難抵擋許多大學校長主張校園自治，批評民進黨政府掀起的漩潮，帶動中間選民的不滿，乍似對國民黨有利，其實不然。反對民進黨並不代表支持國民黨。尤其是， 5 月 4 日，馬英九、郝龍斌、洪秀柱、丁守中現身台大校園新五四運動現場，把政治帶進校園。

 

軍人年金改革，支持退伍軍人，是必然。這些人是深藍，國民黨要鞏固基本盤，勿再重蹈砍掉年終慰問金的反彈， 2014 年縣市長、2016年總統和立委選舉不出來投票。但問題是， 4 月 29 日，八百壯士主導抗爭，打記者摳警察擾亂兒童醫院的脫序，讓社會極度反感。

 

國民黨立院黨團繼又提出八百壯士年金改革版，不僅「現役先行、退役暫緩」，所得替代率也從由行政院的「55+2」提高到「60+2」，還維持 18% 優惠存款利率。這樣的版本怎能叫社會多數人民接受呢？

 

還有，馬英九洩密案即將 5 月中旬二審判決，三中案隨時可能起訴。國民黨好像沒有選擇，只能挺馬高喊政治迫害。這會讓人想起扁案，當時陳水扁也是這麼喊。或許，這能穩住深藍的盤面，但多數中間選民等著看的是證據，不是藍綠叫囂。

 

就在幾天前，有人問：「 2018 國民黨會不會贏？」問題並不精準，應該問：「 2018 國民黨有沒有智慧贏？」有嗎？
 

政治人物到校園搶拔管風頭　國民黨自打「政治退出校園」耳光


拔管案，國民黨立委基於對行政院、教育部有監督職權和國立大學預算查權，在立法院質疑教育部、行政院有理。其他政治人物就不宜過度介入了，讓整起事件在社會自然發酵對國民黨就有利。沒想到，有些政治人物跑到校園搶風頭，不理會吳敦義主席在中常會上做出候選人等政治人物不要進校園裁示，把一樁利於國民黨的事搞砸了，也讓人看到國民黨自打「政治退出校園」耳光。

 

軍人年改，立法院 9 日的委員會審查，大罵政府提出精算師認證的財務評估報告根本不是精算報告，怎麼審查？大罵 30 年後，年金又要破產。但國民黨立委忘了，你們的版本「現役先行、退役暫緩」，所得替代率加碼，看來只會加速年金破產，會不會？你們的精算報告呢？能不能告訴我們什麼時候破產？著實讓人多所質疑。

 

還有，國民黨人也別忘了，是誰砍了年終慰問金？是誰發動九月政爭？是誰執政不利讓國民黨兩場重要選舉一敗塗地？是誰隨便就把黨產賣了？不正是馬英九。他不該是國民黨淪落今天這步田地的罪人嗎？怎麼搞得馬英九風雲再現似的，這不諷刺嗎？

 

談到這，插個話題。

 

前不久，出席一場婚宴，恰巧，馬在場，看到主桌一幕叫人噁心（實在找不出較為優雅用詞更適切的形容）。前立委蔡正元現身，馬立即起身握手，兩人還咬起耳朵悄悄話，顯得親熱。難道是馬忘了，蔡是三中案證人、揭露保力達中視報價 12 億元高於余建新 8.9 億元，證詞對他不利？還是畏懼蔡再出庭作證對他不利？主觀地猜，後者的可能性高吧！。

 

回來談，發生了這些事，對國民黨選舉有利？不然。

 

2018 國民黨有沒有智慧贏？恐怕只能答：「現在看不到！」
 

（示意圖製作－放言視覺設計部 蘇佳恬）