實質審查 相關新聞

不過，陳耀祥也強調，雖排頻基本上尊重業者，但還是要藉此呼籲系統業者給公廣集團新聞頻道一個機會，會再邀請系統業者來溝通，但這是初步的想法，未來會再進行討論。

中天新聞曾有高達近九成新聞比例吹捧特定政治人物，這是全球民主國家無法想像的，更顯示中天新聞無視衛星廣播電視法27條明文規定的報導公平原則。

話鋒一轉，陳耀祥突然批，「中天一直說台灣不能只有一種聲音，這是對所有媒體從業人員的一種侮辱」，除了中天以外其他新聞台也有不同聲音存在，台灣是言論自由國家，若還有只有一種言論的說法，基本上是停留在黨國時代。

NCC今召開第938次委員會議後例行記者會，會後陳耀祥被問及有媒體報導指出，試圖遊說其他委員讓中天換照過關？陳直言，這個新聞完全是杜撰、捏造、造謠生事，7個委員獨立行使職權，從來沒有試圖遊說或附負擔讓中天通過。

「中天新聞台內控失靈，自律機制失靈沒有發揮功能。」陳耀祥解釋，本會討論中天違規紀錄有所注意，對於其他得獎部分也允以討論，不過中天新聞台103年換照後，104年、106年基本上沒有違規紀錄，專業表現也上升良好，大家認為中天有能力做好節目，「但107年以後違規紀錄就逐漸累計」，尤其108年違規紀錄相當高。

民眾黨修憲小組成員、律師江一豪表示，依據憲法增修條文第7條第2項，修正通過後賦予立法院對監察院人事案同意權，被提名人也應該列席說明、答詢，從文義上已經沒有歧異空間，民進黨當天提案也提到大法官釋字632號解釋，意即這套解釋中大法官已確認，對監委人事審查是憲法義務。

王浩宇表示，李眉蓁跟系上的關係都非常好，那就會引起他人質疑，當初李眉蓁的論文到底有沒有經過「嚴謹」審查。

談及明日是否能順利投票表決？游錫堃表示，各黨團都按照議事規則，就能通過

賴清德鼓勵，立法院不分朝野的委員，應該「實質審查」，而非在尚未審查前，就刻意不具事實批評，這樣對陳菊或是國家社會都不是好事。

許智傑提到，初選機制納入選罷法，準用意圖使人不當選規定，從選舉期間擴大到初選期間，避免有候選人攻擊對手，造成選風敗壞。

李進勇中選會主委人事案預計過關，林為洲認為，此例如果一開，事務官將沒辦法出頭、中立學者也沒機會任職主委。

獨董真的構成管中閔違法兼職的理由嗎⋯⋯事實上，由台大流程、慣例及所有案例，證明管案絕非「個案」、更非「偷跑」。這是台大兼職的通則與慣例，怎能為了「拔管」，執意將管中閔認定為"違法兼職"，或因此而株連其他擔任獨董的教授們？若是前者，教育部豈非兩套標準⋯⋯