話鋒一轉,陳耀祥突然批,「中天一直說台灣不能只有一種聲音,這是對所有媒體從業人員的一種侮辱」,除了中天以外其他新聞台也有不同聲音存在,台灣是言論自由國家,若還有只有一種言論的說法,基本上是停留在黨國時代。
針對延燒多時的中天換照案,NCC(國家通訊傳播委員會)今(18)日進行實質審查程序,會中7名委員全數通過一致否決換照。消息一出,引輿論質疑台灣言論自由已死,容不下其他的聲音。而會後NCC主委陳耀祥接受媒體聯訪直言,「中天一直說台灣不能只有一種聲音,這是對所有媒體從業人員的一種侮辱。」
NCC針對中天換照案進行審查程序,會議後接受媒體聯訪。有媒體問及,中天換照案一路以來爭議不少,法律層面來說NCC是否有瑕疵?中天案會引發關注,是台灣不能只有一個聲音的想法;像CNN挺美國總統當選人拜登,美國總統川普也沒關掉CNN,關掉中天新聞台,那未來若有學生問主委,您做為台灣新聞自由的劊子手時將做何感想?
對此,陳耀祥表示,「第一我抗議我們並不是言論自由劊子手,第二我們不是審查各個媒體頻道的政治立場」;法律上按照行政相關程序進行,程序難免會有各界不同聲音或認為程序瑕疵,但個人不管法學教授、律師背景,程序應該是經得起考驗的,最終程序是否合法不是大家說的,而是由法院來審查,該案未來爭論點應在法院部分,當事人若要提起權益救濟,NCC也允以尊重。
話鋒一轉,陳耀祥突然批,「中天一直說台灣不能只有一種聲音,這是對所有媒體從業人員的一種侮辱」,除了中天以外其他新聞台也有不同聲音存在,台灣是言論自由國家,若還有只有一種言論的說法,基本上是停留在黨國時代。
陳耀祥強調,台灣在民主、數位化後從來就不會只有一種聲音,不是只有中天以外其他都只有一種聲音,這是對其他新聞頻道的不公平說法,自己也要趁這機會來特此說明。
(顯圖由中央社授權提供)