換照 相關新聞

與會人士轉述，中常委陳淑華在會中提及，關於交通部要把換照年齡從75歲下降至70歲，地方有民眾擔心、誤解是否以後70歲就不能開車？

老闆雖是出錢者，但是媒體並不是出錢者隨心所慾的工具，正如同黃國昌所公布LINE群組中蔡衍明的指示為真，便成為一人主宰的媒體，蔡衍明説最近才發現一些年輕人不喜歡他，事實上他應該去問問更多不必靠他吃飯的台灣人：所謂的無色覺醒，在社會大眾的眼中到底是什麼顔色！

針對中天聲請假處分盼於52頻道續播，台北高等行政院今裁定結果出爐，並決議聲請駁回。

該集團一直被稱為「紅色媒體」的原因也是如此，確定「不予換照」的時候才會讓台灣人深感大快人心，因為美國媒體也不可能讓俄羅斯滲入，去危害到國家安全。

馮光遠強調，廣告用的是所謂的「緝兇廣告」，就是將NCC的翁曉玲、鍾起惠、陳正倉3位委員的大頭照列入廣告之中，姑且不論NCC是否合理，結論是否有辯論的空間，可是蔡衍明的這種粗暴作法，讓人震驚。

中天新聞台換照風波延燒多日，NCC昨召開實質審查程序，會中7名委員最終決議否決換照。事後RSF發布4點聲明表示，新聞自由並不是擁有者能散播符合自己利益內容的權利，NCC審查中天執照符合正當性並未涉及侵害新聞自由，但也呼籲NCC提供公眾完整資料，說明中天新聞台若換照後對公眾利益所可能造成的損害。

不過，陳耀祥也強調，雖排頻基本上尊重業者，但還是要藉此呼籲系統業者給公廣集團新聞頻道一個機會，會再邀請系統業者來溝通，但這是初步的想法，未來會再進行討論。

話鋒一轉，陳耀祥突然批，「中天一直說台灣不能只有一種聲音，這是對所有媒體從業人員的一種侮辱」，除了中天以外其他新聞台也有不同聲音存在，台灣是言論自由國家，若還有只有一種言論的說法，基本上是停留在黨國時代。

NCC今召開第938次委員會議後例行記者會，會後陳耀祥被問及有媒體報導指出，試圖遊說其他委員讓中天換照過關？陳直言，這個新聞完全是杜撰、捏造、造謠生事，7個委員獨立行使職權，從來沒有試圖遊說或附負擔讓中天通過。

「中天新聞台內控失靈，自律機制失靈沒有發揮功能。」陳耀祥解釋，本會討論中天違規紀錄有所注意，對於其他得獎部分也允以討論，不過中天新聞台103年換照後，104年、106年基本上沒有違規紀錄，專業表現也上升良好，大家認為中天有能力做好節目，「但107年以後違規紀錄就逐漸累計」，尤其108年違規紀錄相當高。

柯文哲回答，既然有新的表就重新審核，法不溯既往是一個很重要的概念，如果現在又有新的評估表就重來。應曉葳認為，不管重不重來，市長也不要一邊回答一邊笑，因自己認為每個人心中，都有一把尺來看這件事的大是大非。

鍾年晃說明，新聞自由是言論自由的延伸，我們當然力挺新聞自由，但必須奠基於事實與自律，中天新聞台顯然兩項都不及格，否則今年8 月21日第142次「換照諮詢會議」十名委員中就不會有六位評定中天不及格、三位及格的懸殊比數。