投書 相關新聞

九二共識也已成為國、共聯手，圖謀台灣、包藏禍心的糖衣。

用台灣來與中華人民共和國做區隔，不論對內或對外，都更具說服力，也更淺顯易懂，除此之外，還有以下的幾點好處：沒有台獨的問題、沒有否定中華民國、可逼藍營往認同台灣的方向跨出一大步；以及可揭露藍營拿中華民國當遮羞布，卻做出背叛台灣利益的事實。

科學園區成為「城中城」的狀態，它的行政管理工作以及都市土地使用計畫，幾乎達到一個城市的規模，產生園區時設置當時始料未及，以生活品質為主的介面性問題。

其實李察訪台這趟最重要的意義，就是讓我們看出中國的打壓已經造成國際間的厭惡。

對比有悠久歷史的歐美民主先進國家，台灣的民主還在發育、成長階段，必須從歐美的民主發展經驗中學習，但如陳前立委這類的藍營人士卻偏偏不用較新鮮、可驗證的人類近代政治學史料，而偏愛如小說般、不可考的中國古代史，捨近求遠，不亦怪哉？

江啟臣是最不尊重台積電的人。在沒有先跟台積電了解原委的狀況下，就直接高調炒新聞，表面上是在幫台積電抱不平，其實只是想利用台積電砲打經濟部而已，演得憤慨激昂相當生動，但是我們都看的懂，他只有想到他自己。

吳瑟致認為，等到今年底，德國新的聯合政府上台、且岸田持續贏得日本國會的話，明年全球抗中意識會持續且更強大，這對中國來說，就要進入歹年冬了，但對台灣而言，則是拓展國際關係的大好時機。

因此，一旦國民黨的提案通過，日後政府提供給立委的公文等資料，變成可隨意編輯後再列印的檔案；當公文資料外洩時，也增加往回追蹤的難度。在中國對台發動資訊戰越來越猖狂的時刻，無疑會讓台灣面臨到更為雪上加霜的困境。

我想說的是，若無法看出國民黨主席選舉及其連帶相關的2024總統大選這一局的戰略架構，那麼就只能從有限的點或線（人物或單一事件）的視野去猜測，如此便難以推斷出，佈局者的用兵策略及戰術運用。

孤擲一注的極端政治，以及由上至下一刀切的粗糙手法，導致中國從中美貿易衝突、禁輸澳洲煤炭、電力短缺到供應鏈中斷一連串的蝴蝶效應，直接落在企業和人民上頭，更是波及全球。唯有採行穩健的能源轉型路徑，以及細緻的節能減碳政策和溝通，才能確保永續發展與國人能源使用兩者兼顧。'

沒有眼袋、穿著短褲到處跑的馬英九，也真夠給老共面子，第一位執政的民進黨總統卸任後，就搶回執政權，雖然他也贏得連任，且在他的任期內，幾乎兩岸能通的都通了，但國民黨的民調卻直直落，且交出台灣最大黨的頭銜，並讓民進黨再次上演政黨輪替，且取得完全執政。

智庫的報告表示：「RCEP15國的GDP總量與人口佔全球30.7％與29.5％，是全球最大的FTA，規模遠大於CPTPP的10.4％與6.6％。同時，RCEP佔台灣的貿易總量57.6％，也遠高於CPTPP的21.6％，因此RCEP成立之後，對台灣的衝擊遠遠高於CPTPP對台灣的影響。」