投書 相關新聞

胡迪次長陳正祺說：「台美合作項目是『一項一項長出來的』，今年八月美國衛生部長艾薩訪台，簽署了醫療抗疫合作MOU，而這次柯拉克則提出科技合作。」

你說「無視2年多前預售屋的均價在51～57萬區間」。實價登錄公開的透明資料可不是這樣，前後月間，同建案的房子，幾乎都是6、70萬起跳，即使比你早買，比你更低樓層，單價都比你貴上許多。

該集團一直被稱為「紅色媒體」的原因也是如此，確定「不予換照」的時候才會讓台灣人深感大快人心，因為美國媒體也不可能讓俄羅斯滲入，去危害到國家安全。

新聞自由這四個字不是嘴巴說了算，也不該是經營有線電視頻道的擋箭牌。

這也是這次中天新聞換照失敗的根本原因，如果不是老闆的貪婪，認為買下媒體就可以隻手遮天，配合中國統戰刻意製造假新聞，還有想要誇大的報導，來影響台灣人的團結，根本就不會有今天的結局。

我們都知道在職場上聽老闆的話難免，新聞有不同的切入點也難免大家都可以理解，言論自由絕對包含宣揚共產主義，只要不在收受中國金錢或對價的指使上，但角度不同，不代表就可以造假。

所謂的一國兩制，其實就是一場註定要走向悲劇的惡性循環。

沒有科學依據，一切憑想像臆測，看見黑影就先開槍，這就是國民黨的問政方式，請問這樣的國民黨又有何顏面站在道德的高點，對著丁怡銘扔拖鞋？

台灣一直以來所爭取的無非是更多的國際合作機會，雖然在中共的打壓下走得艱辛，但我們還是沒有放棄任何能證明 Taiwan Can Help 的機會，不向中共獨裁者低頭。

之前傳出臉書擴大啟用審查機制，要審查不實言論或是中國的假帳號，但是這半年下來，臉書比較像是在審查言論自由，甚至被質疑干預了這次的美國總統選舉。

筆者建議解決問題的戰略順位是先處理第三個問題，先「降低修憲門檻」、「廢考監」以及「降公民權年齡」，期望在2022六都選舉時併公投完成，2024年總統大選時再處理「統獨」問題。

這場賭局，國民黨的確贏了，贏得了好幾天的媒體版面、贏得了又一個攻擊民進黨的議題。而輸家是誰？是整個台灣社會、所有為了台美關係而努力的兩國人士。實際上，今天換作任何人當美國總統都一樣，只要試圖改善台美關係、只要不對中國友善，都會被國民黨質疑民進黨政府在押寶。