李秉穎 相關新聞

李秉穎今接受《放言》採訪強調，大家好像都把封城看的很簡單，封城會嚴重打擊經濟，這是不得已才會採取的玉石俱焚手段，「好像把封城講得太隨意，貌似不必付出任何代價一般。」

李秉穎認為，「沒有必要考慮封院」，2003年和平醫院封院時，大家不知道怎麼防範大突變病毒，更不明白電梯按鈕會傳染病毒，並不具備那個知識才封院。

對於院內感染爆發醫院遭檢討出漏洞，李秉穎抱屈並直言，這是在媒體上所看到的間接陳述，實質上一定要指揮中心專家赴往現場，觀察SOP上有無需要改善的地方，「外人無法對此置喙」，並指稱一定是分艙分流或感染管制有問題，必須實地訪查才知道。

話鋒一轉，李秉穎指出，疫情從去年年初到現在，很多是錯誤批評與言論，盼疫情結束後應好好檢討，要不然以後若遇到疫情，還是會遭遇同樣的問題，「台灣最大的問題是大家都希望政府死，你的政策最好失敗，最好是出現社區感染，顯示你執政無能，這個心態是不行的。」

「只能怪新冠病毒影響，不是個人的責任。」李秉穎說，他們都是合議制大家都有討論，結果突然把一個人抓出來批評，這個是不負責任的。

針對彰化縣與台大公衛學院「期中報告」踩煞車，李秉穎推測，可能是考量到「期中報告」不用急於發表，加上很多數據還經過驗證，所以才喊停，而不是要「蓋牌」。

李秉穎表示，目前的消息也沒有說明4大族群到底出現多少百分比，「這樣的消息對台灣沒有幫助」，完全沒有辦法判讀，而且也沒辦法排除「偽陽性」的抗體檢測結果，只是徒增恐慌。

李秉穎補充，美國疾管署與許多國際文獻均指出，距離個案發病日達10天後，幾乎已無傳染力，因此居家檢疫滿14天後再篩檢的效益恐不大。

李秉穎認為，在台灣都沒有社區感染的情況下，放寬邊境管理、開放商務旅客入境「是非常危險的事情」，比開放舞廳、撤銷梅花座「還危險」。

談到高雄市長韓國瑜提出4000名醫護人員強制篩檢的政策，有症狀、沒症狀都篩檢，李秉穎強調，必須去考慮政策是不是實質有效益，難道一次篩檢完沒有陽性就安全了嗎？又不是今天沒有明天就沒有。

「指揮中心說30天出海，沒有靠岸以後就可以回來，不必居家隔離，這句話應該有一個前提，是30天之內『沒有發生任何疑似的疫情』才可以上岸！」

李秉穎說，1998年腸病毒大流行時，WHO完全沒來關心台灣；2003年SARS爆發時也忽視台灣，要什麼都不給，要我們去跟中國要，直到非常後期SARS幾乎失控的時候，WHO才派專家過來。這樣子就叫做關心嗎？笑死人！