院內感染釀分艙分流失靈？定調由指揮中心檢討SOP「外人無法置喙」...李秉穎：稱指揮中心失能是不對的

北部某醫院日前爆發院內感染，至今已釀2名確診染武漢肺炎。消息一出，外界議論感染途徑恐是兩人共同到病房照顧病患，分艙分流除沒有完全落實，並質疑指揮中心防疫失能。對此，疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎今（18）日接受Hit Fm聯播網《周玉蔻嗆新聞》專訪表示，院內感染與分艙分流間並無絕對關係，應由指揮中心專家來檢討SOP有無需要改善之處，外人無法置喙。李也強調，一個院內感染案例發生後，似乎就認為指揮中心失能，這個論調是不恰當的。

談及院內感染案例，李秉穎今接受《周玉蔻嗆新聞》指出，大家難免都會緊張，但此案為院內感染目前並沒有社區感染流行趨向，還是會盡量進行圍堵；疫情爆發至今，指揮中心皆對所有確診患者接觸者進行匡列，讓病毒不至於擴散出去，但看媒體報導很多人質疑分艙分流做的不落實，需要檢討但很多人卻認為分艙分流不做就是院內感染，這個觀念是錯誤的。

李秉穎解釋，院內感染風險與分艙分流沒有絕對關係，最主要目的是萬一有一組醫護人員曝露在感染風險下，另外一組在不同環境、無直接接觸的醫護人員就能馬上去補足缺少的人力；一但院內有感染，許多護理師、醫師需要居家管理與檢疫，組別並未分的很清楚，分艙分流是不同組人輪流照顧確診者，有些人員是負責照顧非新冠患者。

對於院內感染爆發醫院遭檢討出漏洞，李秉穎抱屈並直言，這是在媒體上所看到的間接陳述，實質上一定要指揮中心專家赴往現場，觀察SOP上有無需要改善的地方，「外人無法對此置喙」，並指稱一定是分艙分流或感染管制有問題，必須實地訪查才知道。

至於是否有醫院出現負擔過重情形？李秉穎回應，設立「專責醫院」本就是分艙分流的一個概念，讓確診患者集中在一個地方，以此才不會影響到其他病患的醫療處置，這樣的情形發生其他醫院當然會警覺，不過所有醫院從疫情去年開始後就非常緊張，就連沒有明確接觸史的都會進行隔離。李進一步舉例，之前1名幼兒發燒，而他的叔叔2個禮拜前才從美國回來，定義上不是直接接觸者，但還是會採高警覺態度，將其隔離在單人病房，這樣的案例其實非常多，且隔離了很多人但不一定檢驗是陽性，小心謹慎所有醫院都是繃緊神經來做。

「因此今天發生院內感染也不能責怪任何人或SOP，看看國外哪個沒有院內感染？且他們都是百人發病幾十人死亡的規模。」李秉穎說，一個院內感染好像就已經代表指揮中心失能，「這個論調出來是不恰當的」；已經打了一年多的仗，台灣也不是第一次發生院內感染，病毒是肉眼所不能見，院內感染無法百分之百避免，就像全副武裝上戰場，也不能保證不會被子彈打到雷同。

（顯圖由嗆新聞製作單位提供）