永豐金 相關新聞

由於ETN目前尚屬發展階段，證券商仍需持續進行對投資人的商品訊息傳達，不論是透過講座、活動等等，推廣ETN的投資知識及特色；另一方面，目前市面上僅十檔ETN，證券商未來也可發行更多不同面向的主題式商品，滿足不同投資人需求，活絡ETN市場。

蕭隆祺澄清，「對張晋源提告，基於他對FENB出售案沒有善盡職責，並沒有其他原因，站在維護股東權益的立場，所採取的措施跟必要行動，並沒有其他因素影響」。

有報導提到，柯文哲相當倚重「吹哨人」張晉源，早在柯2014年做第一任台北市長，就曾讓張選擇做副市長或財政局長，被問及兩人交情究竟多深？黃瀞瑩表示：「沒辦法代為回答」。

法規對「吹哨者」的保護效力是否一輩子？顧立雄答，據規定不能作出不利處分，因為張晉源仍在職，永豐金所提出的指控與他吹哨個案並非同一件事，還是可以對他提告。進而重申「在司法調查還沒三審定讞前，張『吹哨者』身分還是存在，也就是說，永豐基於另案理由還沒有確切證據前，不能對他做不利的處分。」

「借款人本利還清，永豐銀何罪之有？」該名人士表示，張在永豐金控內部兵荒馬亂、無暇他顧，何家無力對外發言澄清時，以金控前發言人身份，擁有絕佳媒體人脈和關係，自備麥克風站上發言台，不停接受專訪，開始一幕幕事先編排好的大戲，「但關於三寶案，如果你去看檢察官的起訴書，你會發現從頭到尾，都沒有用到『關係人交易』這條法」。

政商關係總會撥雲見日。張晉源或許深知，不管這些案子發展如何，（他或許根本也不在意永豐金控的未來），他還有一條後路「仕途」。

永豐金大地震，兵荒馬亂、無力澄清。明眼人都看的出來，張晉源在文中沒有指明的「吹哨人」，是在說他自己，事實証明，在這之後的發展，張晉源也確實以這個「身份」，主導事件的發展。

台灣銀行體質不像外國，在這樣脆弱的市場中很容易被不明資金干擾金融秩序。寶佳這樣的舉措，投資人是否身受其害，財委會立委蔡易餘認為非常有可能，「不斷去放話要有併購的行為，把股價炒上去，炒上去後，它們就賺到了（價差）。那當然在消息面結束之後，股價回到原點，這中間就是投資人的損失。」

究竟寶佳是真心進軍金融界，還是惡劣的炒股獲取暴利？熟悉金融法規、證劵交易法規的金控公司高階主管接受《放言》採訪時表示：「打著股東行動主義的招牌，作這樣的事，沒有一個國家會有這種事。」同時也憂心，如果其他集團起而效尤，投資人的權益該如何保障？

串連「環境保護」與「在地關懷」公益活動 號召永豐志工獻愛心

金控業薪資和成長幅度前四名分別是：中信金、開發金、元大金、永豐金