放言快訊
快訊
首頁 / 放.新聞 / 財經
放.新聞
財經
張晉源自詡「吹哨人」案情不單純! 知情人士爆:用三寶案交換他在「FENB銀行賤賣案」中脫罪的機會
2019.09.24
16:47pm
/ 放言編輯部 資深編輯 陳依旻
「借款人本利還清,永豐銀何罪之有?」該名人士表示,張在永豐金控內部兵荒馬亂、無暇他顧,何家無力對外發言澄清時,以金控前發言人身份,擁有絕佳媒體人脈和關係,自備麥克風站上發言台,不停接受專訪,開始一幕幕事先編排好的大戲,「但關於三寶案,如果你去看檢察官的起訴書,你會發現從頭到尾,都沒有用到『關係人交易』這條法」。

 

永豐銀行前總經理張晉源遭東家以背信罪提告後,對外聲明根本顛倒黑白,怒批司法迫害是對揭弊者最殘忍的報復。由於張聲名大噪是因踢爆永豐金弊案「鼎興案」、「三寶案」,《放言》今(24)日接獲內部知情人士投書,直指張自詡「吹哨人」內情不純,是他用來扳倒永豐金前董事長何壽川,在「FENB銀行賤賣案」中脫罪的籌碼。

 



知情人士:「三寶案」是張晉源自認為「撿到的槍」

 

該名知情人士以【吹哨人?還是藏鏡人?】為題投書,內容表示,張晉源從進入永豐就開始布局,「他是吹哨人嗎?似乎還有爭議。不過,這麼高調地把自已身分曝光的吹哨者前所未見,所圖為何,不免引人暇想…可以大膽假設,張晉源或許很早就知道了,真正攸關他前途命運的,非鼎興牙材案,也不是『三寶案』,真正的大戲是真相還沒浮出水面的『FENB銀行賤賣案』」 

 

追溯「吹哨人」一詞首度映入觀眾眼簾的時間是張晉源先前檢舉的「三寶案」。當時身兼永豐金董事長何壽川,經調查旗下永豐金租賃自 2009 年起,透過香港子公司,在幾乎無擔保下,貸款 50 多億元給三寶董事長李俊傑。該名知情人士指出,張當時臉書發文自詡「吹哨人」劍指何壽川等內情不單純。2017年爆發的這起「三寶案」就是張自認為「撿到的槍」,只要可以成功的變成吹哨人,扳倒何壽川,轉移社會和媒體的焦點來交換自身可能面臨的司法處份,就有可能從「FENB銀行賤賣案」中全身而退。 

 

借款人本利還清「永豐銀何罪之有」

 

「借款人本利還清,永豐銀何罪之有?」該名人士表示,張在永豐金控內部兵荒馬亂、無暇他顧,何家無力對外發言澄清時,以金控前發言人身份,擁有絕佳媒體人脈和關係,自備麥克風站上發言台,不停接受專訪,開始一幕幕事先編排好的大戲,「但關於三寶案,如果你去看檢察官的起訴書,你會發現從頭到尾,都沒有用到『關係人交易』這條法」。

 

進而指出,STAR CITY股東李俊傑用值錢大樓的股權作擔保品,向永豐金租賃借錢,永豐金租賃根本沒有什麼風險,且累積獲利超過19億,「試問,永豐金租賃借錢給和何壽川同為一家公司股東的人,還有利息收入,何罪之有?」

 

除了強調過程根本沒有法律中「關係人交易」、「圖利他人」、「掏空公司」的證據,知情人士也強調,張既然非「三寶案」直接業務相關人員,也不符合國內污點証人的條件,有熟悉內情人判斷,他是拿此案當成和檢方交換的條件。隨著劇情發展,方知「FENB銀行賤賣案」才是重頭戲。

 

據永豐公開財報,張曾在出售大陸華一銀行的專案中,拿到接近3000萬年薪並達成當年業績目標。該名人士指出,張在這個「FENB遠東國民銀行專案小組」中擔任關鍵主導,本來精心布局了一場天衣無縫、高達美金3.4億的交易案,很有可能因此「名利雙收」,己經完全取得了何壽川的信任的他開始主導這場交易,只是沒想到,過程中,金管會開始不停收到檢舉函,被一封「交易有賤賣之嫌」內容正中張要害,鼎興案成借題發揮的機會,隨後,張在偵訊筆錄中,清楚向檢察官檢舉三寶案。

 

「FENB銀行賤賣案」一開始就被張晉源設計得相當保密

 

「那正是他向行政院長辦公室寄出三寶案檢舉信的一星期後、被免職的四天後」,該名人士表示,這個動作,匪夷所思,不僅有法界人士判斷目的是在自保,他認為張心知肚明真正會讓他惹上麻煩的,是「FENB 遠東國民銀行賤賣案」,此案一開始就被張設計得相當保密。

 

據了解,永豐銀為了追查「是否賤賣FENB」,啟動內部調查,居然發現在交易過程中,永豐銀小組成員和摩根史坦利之間,竟以私人的Yahoo電子郵件信箱「傳遞,討論投標事宜」,儘管張晉源事後對外解釋,是因發現內部信箱不安全,才要求小組成員以私人信箱和私人電腦來聯繫,但該知情人士指出「任何一位正派、專業的經理人都知道,真正方法應該是改善公司資安保全,而不是私下作為,再退一萬步,就算要用私人信箱處理專案,也應該要事先報請公司核准,研討如何監督」。

 

知情人士強調,所有「角色編派」、「議題設定」,都按照張的劇本走,至於有沒有其他金控人員內應、金管部門和檢調單位的外援都值得推敲,總有一天,這場大戲都會被攤在陽光下,一一被檢視。

 

 

圖片來源:台灣的下一步youtube頻道

 

延伸閱讀