蔣經國 相關新聞

郭台銘再次重提「和平、安定、經濟、未來」是他的四個台灣目標，卻完全不提「民主、自由、主權、尊嚴」，這會是台灣年輕人看到香港「反送中」運動中，港人被警察無差別攻擊後的想法嗎？

「強大的台灣才能夠提供給香港更多的資源跟保障」，柯文哲認為當台灣太虛弱，中國在處理香港會更不手軟，所以一個強大的台灣，會讓中國在處理香港時多一點思考。

「不會離開政治」，郭台銘強調，從前總統蔣經國、行政院長-孫運璿等人用政治為經濟服務，「我想扭轉態勢，會想辦法促成第三方勢力，讓台灣經濟掛帥」。

汪浩認為，蔣經國為台灣設定的國家戰略今天仍然適用，加強臺灣國防實力，是維護臺海和平的必要條件。郭台銘不久前才在國民黨黨部向兩蔣遺像致敬，可是他轉身就背叛經國路線，真是「數典忘祖」。

對於自稱「中華民國派」的韓國瑜，汪浩認為其可能根本不記得蔣經國當年對於「一國兩制」堅決反對。

從1949年以來，台灣的生存就仰賴美國，這是台灣的宿命。若真要比喻，中共才是強盜，台灣也只能找美國這個不太靠得住的警察。

汪浩認為，鄧小平的弦外之音是只要國民黨願歸順中共，中共可以保障國民黨在臺利益不受侵犯。在此前提下，整個1980年代，蔣經國以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不政策」來對抗，寧冒台獨之險，也不要統一於中共。

郝柏村日記中寫道，中共收回香港主權，又保持香港現在社會型態，其作用有二：一為對我統戰，企圖以香港模式解決所謂臺灣問題；二是使香港人放心，事實上等於西藏協議。

其實蔣萬安和爺爺看法理應「方向一致」，1982年蔣經國批判一國兩制；1984年蔣經國告訴雷根總統特使劉易士，中共「曾提出一個國家，兩種制度的說法。兩種制度同時存在於一個國家中，是不可能的。」

侯友宜要認清楚，他現在要爭取的是新北市長，是政治地位重要的職位，不是一位奉命行事、心中無價值理念的基層公務員。