行政院 相關新聞

國防部表示，修正草案將循序由行政院送請立法院審議，期盼法案能獲得立法院及社會大眾廣泛支持，儘早完備修法程序。

「至於保留副署權有什麼好處？在憲政實際運作中自然會慢慢顯化，卓院長適時拒絕連署就是好例子。」

張惇涵形容，「如果收到一個不是你訂的包裹，裡面可能有違禁品，簽收之後還要你傾家蕩產負責，請問你會簽名嗎？」

汪浩指出，不副署頂多只是「止血」，政府下一步必須同步推進「3件事」，把危機轉化為重新取得民意授權的起點...

路希直喊，「行政院不副署是什麼仙丹妙藥嗎？卓榮泰根本華佗再世！」

真正的挑戰在堅守原則的同時，建立更具說服力的公共論述。並非所有爭議提案，都需要立即升高為憲政層級的對抗...

林紳旭指出，我國是「總統制」，唯「憲法法庭」才能制約，藍白迎紅想亂政，卻廢了憲法法庭，等於自宮！

卓榮泰反指，政院今天即使提出不副署，立院還是可以提出不信任案並倒閣，「這就不叫行政院的獨裁」，因為有後續救濟和憲法機制。

卓榮泰指出，基於憲法權力制衡設計，若立院對行政院不副署決定有意見，立院可以依照憲法規定，對行政院長提出不信任投票來制衡...

顏若芳嘲諷，「藍白被自己手上的武器砸到腳，監察院有預算可以彈劾嗎？」

張景森說，副署權只是最容易被看見的例子。凡屬高度裁量、低頻卻高強度的權力，如緊急處分，其風險更甚。當憲法沒有最終解釋者時，所有需要被界定才能行使的權力，都將失去邊界...

顏若芳說道，最後若真的決定「不副署」，就要用最簡化的方式，告訴民眾為什麼要做這件事情...