行政院 相關新聞

汪浩指出，不副署頂多只是「止血」，政府下一步必須同步推進「3件事」，把危機轉化為重新取得民意授權的起點...

路希直喊，「行政院不副署是什麼仙丹妙藥嗎？卓榮泰根本華佗再世！」

真正的挑戰在堅守原則的同時，建立更具說服力的公共論述。並非所有爭議提案，都需要立即升高為憲政層級的對抗...

林紳旭指出，我國是「總統制」，唯「憲法法庭」才能制約，藍白迎紅想亂政，卻廢了憲法法庭，等於自宮！

卓榮泰反指，政院今天即使提出不副署，立院還是可以提出不信任案並倒閣，「這就不叫行政院的獨裁」，因為有後續救濟和憲法機制。

卓榮泰指出，基於憲法權力制衡設計，若立院對行政院不副署決定有意見，立院可以依照憲法規定，對行政院長提出不信任投票來制衡...

顏若芳嘲諷，「藍白被自己手上的武器砸到腳，監察院有預算可以彈劾嗎？」

張景森說，副署權只是最容易被看見的例子。凡屬高度裁量、低頻卻高強度的權力，如緊急處分，其風險更甚。當憲法沒有最終解釋者時，所有需要被界定才能行使的權力，都將失去邊界...

顏若芳說道，最後若真的決定「不副署」，就要用最簡化的方式，告訴民眾為什麼要做這件事情...

賴清德也請考試院務必多加考慮，運用何種方式最能保障公務人員權利義務，讓軍公教退休制度可長可久，這是考試院職責所在。

李忠憲說，當資訊戰、滲透與認知作戰已經成為國安常態，把資安只當成行政技術問題，本身就是風險，「資訊安全不是哪個部會的業務，而是國家安全的一部分」。

許美華最後說：「大罷免大失敗，我們1450都沒在怕了，藍白不要贏不起！然後，我最想看的是，國會全面改選，TMD民眾黨八席會剩下幾席？！」