違憲 相關新聞

黃帝穎直言，至少三份大法官憲法解釋打臉翁曉玲的「上對下」⋯⋯

「昨天更扯。司法委員會召委，中國國民黨不分區第一名葉毓蘭委員竟然要求正在偵查案件中的台中地檢署檢察長備詢，立法院公開施壓檢察機關。」林靜儀強調，該委員會安排的專案報告，明顯違反權力分立原則，更徹底違反「司法院釋字461解釋」及「司法院釋字585解釋。」

柯建銘指出，用自創的「公投政治偵辦爭議」，藉勢藉端介入查賄個案，公然操作政治，那麼以後立委就可公然指揮介入調查中的司法個案？徹底違反「司法院釋字461解釋」及「司法院釋字585解釋」。

民進黨強調，馬英九曾任中華民國元首，如今一再呼應中共的兩岸觀點、貶低國家主權，完全與台灣主流民意背道而馳，這才是嚴重違反中華民國憲法主權在民的精神。

因為政府的錯誤，既然核課錯誤，就有必需要退還給人民，過去是沒有所謂的時效，當然現在更不能倒退嚕！

莫里斯認為，拜登沒有政治上的吸引力，他相信在接下來的幾年中，民主黨人將援引美國憲法《第25條修正案》以免除他的職務。

人民有遷徙的自由，若沒有檢驗報告就要遣返，存在違憲的問題。

支持德州提起訴訟行列的17州包含：密蘇里州、阿拉巴馬州、阿肯色州、佛羅里達州、印第安納州、堪薩斯州、路易斯安那州、密西西比州、蒙大拿州、內布拉斯加州、北達科他州、奧克拉荷馬州、南卡羅來納州、南達科他州、田納西州、猶他州和西維吉尼亞州。

國民黨毫無戰術規劃，連續十二次拒絕行政院長蘇貞昌上台進行施政報告，卻怪民進黨不清場，要求國是會議發言權，國民黨立委卻接二連三放棄自己各三十分鐘的質詢權，進退失據、雙重標準，只會令中間選民和年輕人更厭惡。

林詠青說明，如果旅客「有能力」取得檢驗報告卻未提供，簽署切結書後仍可返台，但若無特殊急迫事由，事後可能會依法裁罰1萬元以上15萬元以下，會依照不同情況做裁量。詳細的裁罰基準會在12月1日一併公布。

多名立委質疑「秋冬防疫專案」限制國人返國恐有違憲疑慮！陳時中允諾，會再研議，一週內提出報告。

黃帝穎說明，姑且不論國民黨佔領議場，上演助理推打立委、藍委涉嫌性騷騷等鬧劇的法律責任問題，國民黨佔領議場放棄對監委人事的審查權，如果進而拒絕行使同意權，就是大法官解釋「違憲」的行為。