莫里斯認為,拜登沒有政治上的吸引力,他相信在接下來的幾年中,民主黨人將援引美國憲法《第25條修正案》以免除他的職務。
美國總統拜登1月20日上任首日簽署的多項行政命令中,其中一道命令,被美國密蘇里州總檢察長施密特(Eric Schmitt)為首的12州總檢察長認為違憲,因此拜登遭到聯合起訴。前美國總統柯林頓(Bill Clinton)的政府顧問莫里斯(Dick Morris)近日觀望後認為,一些前兆顯示,民主黨內相關人士未來恐援引「憲法第25條修正案」將拜登免職。
據報導,拜登上任首日簽署的第13990號行政命令,要求政府計算溫室氣體污染造成的社會成本,相關數據包括農業生產率、洪水風險增加率與財產損失、生態變化等。但密蘇里州總檢察長施密特為首的12州,在聯合起訴書中指出,憲法未賦予拜登(Biden)權力來執行有關命令,因此由施密特密蘇里州的東區聯邦法院提起「對拜登的聯合訴訟」。
該份起訴書提到,「拜登總統的命令,指示聯邦機構使用這些龐大數據,顯示出聯邦監管權力的巨大擴張,這將侵入美國人生活的各個層面,從汽車、冰箱、房屋、雜貨店或電費」,司法部長在訴訟中寫出對拜登監管權力的憂心。
起訴書也表示,拜登的行為是「屬於國會專有的權力,是典型立法行動」,且這道命令引發的後果也是災難性的,「如果命令生效,它將在未來數十年內對美國經濟造成數千億或數兆美元的損失」、「它將破壞工作機會、扼殺生產、箝制美國的能源獨立,甚至抑制農業,讓人們不敢創新,並使工作家庭陷入貧困。這道命令破壞了國家的主權,並讓美國自由的基礎流下了眼淚」。
前美國總統柯林頓的政府顧問莫里斯,近日接受美媒訪問時表示,「沒有任何一任美國總統像拜登一樣,從一開始就失蹤。」莫里斯引用「拉斯穆森報告」民調公司(The Rasmussen Report)的資料,稱拜登的民意調查數據均呈現「不好」的狀態,且該公司比較川普與拜登剛上任的首2個月,發現在16項政府評比中,拜登沒有一項贏過川普。
莫里斯認為,拜登沒有政治上的吸引力,他相信在接下來的幾年中,民主黨人將援引美國憲法《第25條修正案》以免除他的職務。目前已經出現「2個前兆」:一是參議院內的共和黨議員已經提案,要剝奪拜登的「參戰權力」;二是眾議院內30名民主黨議員聯名致信給拜登,要求他放棄「核武動用權」。
莫里斯指出,這一切都表明了美國兩黨對拜登缺乏信心,感覺他沒能力做出相關決定,「我認為引用憲法《第25條修正案》的時候不遠了。」據美國憲法第25條修正案明訂,若總統無法履行職責,由副總統接管總統職務。
(圖片來源:翻攝自 Getty Image)