顧立雄 相關新聞

顧立雄強調，寶佳早就超過千分之五門檻，本來就可以做一般徵求，有沒有這200萬股對他沒差，「現在是千分之五達不到的股東，要做一般徵求門檻過高才是他們要考量的」。

至於修正原因，金管會在會中表示，考量的是包含銀行工會、外界學者、業者提出來的意見，也有媒體報導提到這規定可能要適度調整，尤其金融界機構規模很大，可能在條件上要由一定股份總數的股東擔任徵求人。

再度追問背後真的沒政治人物的支持？副組長答，金融法規上沒有這種考量，再度強調，持股10％以上，成為大股東「就要做資訊揭露」，會有一些義務規範上的要求，資本市場遊戲規則是這樣。

「沒有同不同意的問題，也不是要幫忙辯解」，黃簡任稽核說明，如果有正當事由，就可以跟金管會來申報並延長收購期間，但不可超過50天；他指出，最根本問題是大聯大為何要延長？這案子自宣布以來，被一些人質疑，不需要去公平交易委員會申報，有些人覺得應該要，「所以他們公告有說，為了參考各方意見；讓公開收購案順利進行，以及消除被收購公司（文曄）的誤解」。

爆料人士表示，張「先是大演被害人，第二步則是放出煙霧、墨汁，先下手為強，指控別人非法，來轉移自己犯罪的焦點；如此一而再的反覆，手法如出一轍，只為了掩蓋很多不法的事情，目的是要混淆外界的視聽，抓準媒體及社會大眾一貫同情弱者的心理」。

提到外界最關注的「吹哨者是否可終身免責」？顧立雄強調「不是終身免責概念」。

法規對「吹哨者」的保護效力是否一輩子？顧立雄答，據規定不能作出不利處分，因為張晉源仍在職，永豐金所提出的指控與他吹哨個案並非同一件事，還是可以對他提告。進而重申「在司法調查還沒三審定讞前，張『吹哨者』身分還是存在，也就是說，永豐基於另案理由還沒有確切證據前，不能對他做不利的處分。」

據了解，有黨政人士透露，科技部長陳良基將轉任教育部長，交通部長則由前台中市長林佳龍接任。

台灣銀行體質不像外國，在這樣脆弱的市場中很容易被不明資金干擾金融秩序。寶佳這樣的舉措，投資人是否身受其害，財委會立委蔡易餘認為非常有可能，「不斷去放話要有併購的行為，把股價炒上去，炒上去後，它們就賺到了（價差）。那當然在消息面結束之後，股價回到原點，這中間就是投資人的損失。」

10%天條又怎樣？寶佳不徵求委託書，一樣有方法繞道取得股東們的表決權，不買到10%，不給金管會審查，不徵求委託書，靠著電子投票跟媒體戰，寶佳一樣有方法當上董事⋯⋯

寶佳少主林家宏的背後，有一群熟知法令的卸任財金高官，他們打從心底認為民進黨財金就是外行，所以毫不遮掩的出謀劃策、大打一場「就是不要讓顧立雄管」的經營權之戰。