食安 相關新聞

邱顯智說明，時代力量之所以主張相關規範應實際列入學校衛生法，是基於憲法「法律保留」原則，本質上重要的事務應該由法律來做規範，可避免行政機關函示的不穩定性，也讓人民可預測。

羅智強問，對中央態度強硬有用嗎？柯文哲表示，民意還是這樣，你可以欺騙所有的人於一時，可以欺騙少數的人於所有時間，但沒有辦法欺騙所有的人於所有時間，知道台灣國際困難，美國豬肉進來會有壓力，「但你就講清楚要怎麼做，不要一直騙我們。」

蔡壁如表示，根據媒體爆料內容，有高達三分之二的食安委員對於萊克多巴胺的容許量標準有疑慮，衛福部卻仍然倉促通過，並在隔日宣布結果，痛批衛福部「罔顧人民健康權」。

本次聯席會國民黨共提出7項臨時提案，過程中引發藍綠激辯，民進黨團也利用人數優勢，將藍營提案全數駁回。

卓榮泰期盼，台灣社會應該給林飛帆多一點提示與磨練，讓繼林續面對未來「飛帆的使命」，而不是用政治手段無的謾罵，這不是台灣對待年輕人的方式。

潘文忠強調，短期補習班若有供應或代訂膳食，也應選擇採用在地豬肉、牛肉的店家。

陳時中說明，這次是因為知道有經貿需求，有徹底了解食品安全這些MIO對身體的影響，也確定沒有負面影響，加上未來會把標示是做好，讓人民有充分的選擇權，「這樣能兼顧食安跟國家發展，是一件好事情。」

蘇貞昌回應，陳時中跟他很好，鄭麗君也跟他很好，這兩位都幫助他處理行政院長的工作，都是非常好的人才。「各方對他們有期待，我都樂意看到；他們有什麼規劃，我都樂意幫忙！」

國民黨為什麼要搞公投？顏若芳認為，目的無非是想要再製造一次2018年的公投亂象，此舉也只是為了江啟臣的黨主席保衛戰。

示範區最快何時定案？陳時中透露，「目前安排在下禮拜，要陸陸續續的出來。」開放含瘦肉精美豬還是要講求科學證據，也要加強查驗、標示清楚來讓大家放心。

蘇貞昌直言，台灣豬肉要外銷人家，當然也不能拒絕人家，政府特別在中央設立了「100億照顧養豬產業的基金」，從各方面照應，讓產業絕不會受到任何損害。

國民黨說「不排除」上街頭，為什麼不排除？是怕沒有人參加嗎？既然如此，炒作這個議題就是政治鬥爭，與食安無關，也很難讓中間選民接受。