鳳梨 相關新聞

偶爾有少數的中國民眾，腦袋比較清楚的，覺得奇怪，為何價錢高七倍的台灣鳳梨不來了，過往賤價滯銷的徐聞菠蘿忽然火熱了起來？是不是官方炒作，趁機哄抬物價？這樣的聲音，馬上被百倍的小粉紅戰嚎聲所淹沒。

如果中國打壓台灣鳳梨，真是因為台灣人拒絕施打中國疫苗，那實在是夠幼稚的「巨嬰」作為，也凸顯中國在對台工作上的無奈。

馬政府出賣台灣農業技術，是否構成違法的疑慮？羅秉成回應，這次的鳳梨事件，是不是應該有一些因應跟作為，這可以評估再來討論。

分析中國背後目的？李淳說，鳳梨過去出口主力就不在中國市場，因此對中國來說就是想讓台灣激動起來，就像此次鳳梨之亂引發藍綠辯論，說不定這才是中國的目的，不一定是逼著台灣上桌談判，而是點點滴滴讓執政黨受傷，有些傷是長期和隱性的，若是想達成這目的，他們就不會談判。

趙少康受訪時則稱，蔡政府有本事就報復，叫台積電撤南京廠，給中國一點顏色看看，否則吹牛吹半天有什麼意義。

江啟臣向民進黨嗆聲，農業競爭力不能只靠喊話，更不能喊了5年卻沒有有效作為，從短期的紓困，到長期的佈局。

柯文哲說，北京當局應要理性、務實與科學態度面對台灣，比方說若對農產品進口有意見，應該事先就先講，不然只剩兩、三天時間，人家也沒辦法來應付，「中國自詡為是一個大國，他就應要有大國的風範」，無預警的停掉鳳梨進口，只是讓台灣人更不爽而已，對中國也沒有好處，

中國自馬政府時代刻意大肆宣傳購買台灣農產品，其實金額並不高，但是中國買的其實不是產品，而是台灣的人心。了解這個交易的背後企圖，面對接下來可能相繼出現的「禁止某水果輸中」新聞的時候，就可以用平常心看待。何況，危機就是轉機，趁此機會打開台灣水果行銷世界之窗，遠離中國之後，世界才會更寬廣。

農委會統計，截至目前為止，包括國內外團體與個人訂購、加工需求及外銷統計已達4萬1687公噸，而台灣鳳梨一年外銷約41至43萬公噸，中國佔10%。陳吉仲表示，以5萬噸的目標而言，預購已經占82%，採購數量也已經超過去年賣到中國的數量。

就在中國宣布禁止台灣鳳梨進口後，中國官媒《新華網》同日隨即刊出報導大力推銷廣東的「徐聞菠蘿（鳳梨）」，不免讓人聯想，中國禁止台灣鳳梨，是否為了趁機推銷自家「廣東鳳梨」？

蘇貞昌表示，台灣的鳳梨品質好、甜度非常高，國人非常愛用，9成以上都是台灣人自己食用；但製罐頭的鳳梨甜度不能太高，過去從外國進口製造鳳梨罐頭，經過這次事件後，相關國營事業也會做成鳳梨酥、鳳梨乾、鳳梨酒等等，促進銷路。