火力發電 相關新聞

中市府無視於影響污染排放量的因素是燃料用量，而非機組數量，用「全世界最大的火力電廠」等詞混淆視聽，挑起民眾對中火火力全開、污染大增的恐懼，正當化自身硬卡中火新燃氣機組興建的舉措，口口聲聲說著「空氣換新」的媽媽市長，所作所為卻是阻擋「空氣換新」的進程，實非身為父母官當為之舉。

「中市府刻意卡關天然氣機組的新建，並且強烈要求先拆除燃煤機組，原因是希望核能發電重啟嗎？」

「台中火力發電廠」這個全亞洲碳排放最高的火力發電廠，是誰規劃、興建？是國民黨。國民黨在興建「台中火力發電廠」時，請問有為下一代考慮嗎？我想是沒有，但我並非要否定「台中火力發電廠」為台灣能源穩定帶來的奉獻，我們功過要並陳。

公投推動者的期待電力缺口由核電補足，張景森認為應該是不可能實現的，並說這意味著「未來台灣恐怕需要加大力道，用力推動節電和綠電」

沒辦法回答常識問題，卻深藏在專業論述中，迴避國家責任，這才是這次大潭電廠爭議之民調狠打特定專家學者，卻大快人心的地方。當然，學術界需要自省，專業不能成為偏狹的代名詞，否則以後「專家」會變成越來越負面的稱呼。

台灣風電、地產、電子未來發展潛力可期，投審會今公布今年1到7月僑外資投資概況，其中以荷蘭、德國及日本來台投資金額佔外資總來台投資比重近六成七。而投資項目則以電子、金融保險、地產、資訊傳播及藥品製造的成長幅度為最多。

現在蔡英文總統推動的再生能源計畫、提升火力發電廠效率、推動電網升級成智慧電網等，這些都是台灣一路走來的既定能源政策方向，2010年就有了。在整個菜單裡面，就只有把核四蓋完、舊核能電廠延長使用這一項，是與前朝不同的，但這是蔡英文當選政見之一。因此，把核電項目排除，加強、加速、加大其他既有項目，如何說是政府能源政策失當？

為了穩定這幾天的供電，中火跟林口電廠，每天都是火力全開，再跟環保署的監測資料對照一下，空氣品質也沒有比較差，回顧你們國民黨執政的時候，每年PM2.5紅色警戒差不多八百多次，今年就降到三百多次了，這都有數據可以查的。而結果你們國民黨的好朋友趙少康，繼續在他的節目上說最近缺電是因為中火不敢滿載發電，怕引起空汙，真的是一騙再騙，當我們這些老百姓是笨蛋嗎？