柯市長身邊的兩位女性 為我們示範了何謂「愛之適足以害之」

文／魏國浩（智庫研究員，曾在多所大學擔任講師）

柯市長為「兩岸一家親」道歉所引發的海嘯，至今還餘波盪漾，不僅綠營基層多半不買帳，特別是在看到後續由台北市政府發出的新聞稿中，出現了「柯文哲市長所稱道歉，是對於聽到兩岸一家親這句話的群眾，所造成的不舒服感到抱歉，請媒體勿作惡意連結」的這段文字之後，再一次地激起泛綠陣營的火氣，另一方面，似乎海峽彼岸也不太高興，還讓某特定媒體用了三個版面來修理柯市長，如此等級的對待，台灣政壇實屬罕見。

而柯市長身邊最重要的兩個女人，到了這個節骨眼，也坐不住了，例如其母何瑞英女士，日前上廣播節目為他兒子抱屈，談到民進黨主席蔡英文最終是否拍板禮讓的問題時，何女士說道：「如果民進黨提名，你不欠柯，柯也不欠你，但若民進黨禮讓柯，柯一生就欠你」。至於另一頭的柯市長之妻，陳佩琪醫師，在面對媒體時，首先表明了「身為小兒科醫生，自己的台灣價值就是老有所終、壯有所用、幼有所長，最重要的是，尊重別人的言論自由。」，另外她還說「通常應該要看一個人到底私底下能夠做什麼，或他已經做了什麼，而不是聚焦在他講了什麼。因為台北市長的台灣價值可能跟大家討論的政治議題沒什麼關係，他做好他的市政就可以了。」。

討論誰欠誰坐實柯市長的謊言

看到這兩位女性為柯市長出頭，果真如之前新聞所述，「算命師告訴柯媽媽，柯文哲一生都受女人庇護」，有妻有母如此，柯市長真的是上輩子有燒好香。只不過現在這個局面，這兩位女性的發言，恐怕只有「火上加油」的功效。要爭論誰欠誰之前，我們必須要認知到，事實上，四年前的「柯醫師」與民進黨之間，本來就是因為有著共同目標，為了不讓國民黨在台北市繼續執政而開始合作的，既然如此，現在要來談論誰欠誰的問題，不是有些奇怪嗎？

此外，柯媽媽大概忘記柯市長四年前是怎麼說的，他說，要用「只當一任」的心情去當台北市長，還認為台灣政治最大問題就是「許多人第一任還沒當完就在想第二任」，根本無心在施政上，既然柯市長是這樣的態度，那民進黨要不要禮讓，甚至蔡主席欠不欠柯市長，一點都不重要吧？不然現在討論誰欠誰的問題，不就坐實了柯市長之前講的都是謊言嗎？

說話負責是政治人物的基本條件

至於柯市長的太太陳佩琪醫師所言，看起來很有道理，實際上問題重重。台灣社會的價值，當然是尊重每個人的言論自由，但是言論自由不能變成隨意放話的藉口，特別您的丈夫還是首都市長，作為一個政治人物，講話是要負責的，否則的話，為何蔡英文總統或是賴清德院長，所講的每一句話，都如此動見觀瞻呢？再來，陳醫師說不要太在意一個人說了什麼，應該注意他做了什麼，這當然沒錯，不然依照柯市長三不五時冒出一句話，捅自己的「盟友」一刀的行事作風，民進黨老早就應該跟柯市長翻臉了。而如果說真的要來檢視柯市長上任後做了什麼，是真的有實踐「台灣價值」的，不知道「中國新歌聲」的台大場地事件算不算呢？強拆公投盟帳篷，卻又讓「八百壯士」繼續紮營算不算呢？

兩岸或是國防外交領域等相關問題，本來就是總統層級才能置喙的議題，而台北市長這個位子，一來多半被視為「總統先修班」，二來台北市作為首都，剛好就是中國以「地方包圍中央」策略，實行統戰的頭號戰略目標，柯市長自己也曉得，否則就不會把「改變台灣，從台北開始」當作競選口號了。正因為種種特殊背景因素，台北市長是否具有台灣意識，對於台灣當然是很重要的，不容柯市長用「外科醫師是很務實的」這種理由迴避。同時，或許直白是柯市長吸引選民支持的特質，但對於說過的話「負責」卻是作為一個政治人物的基本條件，而這一點不僅僅是政治人物本身，同時也是其家人必須認知到的，像近日兩位柯市長身邊最親密的女性如此發言，雖然可以理解其作為親屬為親人辯護的心情，然而卻再一次的挑動柯市長與民進黨的敏感神經，恐怕真的是「愛之適足以害之」了。

（示意圖製作－放言視覺設計部 蘇佳恬）