澳洲立「媒體議價法」...立委、媒體業促台灣跟進！公平會態度「曖昧」：需要跨部會協商

數位時代Google、Facebook科技巨頭獨霸網路廣告市場，壓縮新聞媒體主要收入來源，澳洲國會日前通過媒體議價法後，各界關注台灣是否跟進。民進黨立委邱議瑩今（14）日在立法院詢問公平會立場？公平會主委李鎂態度模糊表示，該會主管「市場競爭」關係，若牽涉媒體內容的收費，需要跨部會研商我國作法。

澳洲國會2月下旬通過「新聞媒體與數位平台強制議價法」，開全球的先例，促Google、Facebook等平台業者與當地媒體進行研商，討論內容收費模式。我國公平會日前召開「數位平台、內容網站及線上廣告產業生態及爭議座談會」，邀請國內媒體及平台業者進行討論。會中媒體業者表達，盼政府效仿澳洲政府制定議價法，作為媒體與平台業協商依據。

立法院經濟委員會今日邀請公平會主委李鎂、副主委陳志民列席報告並備質詢，邱議瑩質詢時特別關注座談會結論，以及公平會對於「新聞媒體議價法」的態度。

「這個問題的本質是媒體跟平台之間的商業談判議題，」李鎂表示，媒體議價法牽涉曾面很廣，科技平台獨佔廣告市場、阻礙競爭以鞏固市場地位，確實屬於公平會要處理的事項；但涉及內容影音媒體的部分，需要跨部會討論我國作法。

副主委陳志民進一步說明，如果國內有共識要去制定媒體議價法，公平會會從競爭主管機關針對「市場競爭」角度盡一份心力；制定專法的前提，應先釐清我國要從什麼角度去管制此議題，單純競爭議題公平會責無旁貸，但扶植媒體產業發展，甚至更高層次文化多元議題，需要跨部會協商，

邱議瑩直言，這當然不是單純的競爭議題，但國際社會都在關注媒體與平台業者間的關係，歐美各國陸續研議訂定相關法案，台灣既然已經召開座談會，公平會應該儘速把各界意見做彙整，持續和業者進行討論、跨部會聽取意見，制定出明確的方向。

（圖片來源：翻攝國會頻道）