文大董事會上演乞丐趕廟公 法律系教授驅趕兩董事，干預選舉！ 改革派董事：無效選舉，教育部應立即表態

董事長出缺已久、改革派與家族派僵持不下的文化大學董事會，今（21）日再次召開會議改選董事，不料出現最新戲碼！被推選為主席的董事張海燕，在未經董事會議同意下，讓文大法律系教授、推廣部教育長許惠峰以「前」董事會法律顧問身分進場。許隨即在毫無資格與會的狀況下，蠻橫主張張冠群、袁興夏兩董事第18屆董事「任期已到，不得合法參與董事改選」。遭質疑有何依據時，還不斷聲稱「你們到法院去講啊！」

包括張、袁在內的五名改革派董事難以接受此離譜行徑，以「不參與投票、收回選票」退席抗議。另五名董事接著自行選舉，以席次未過半的狀態，意圖通過文大董事改選議案。

許惠峰指陳的張袁兩董事「任期已到」其實攏係假。二人前年因訴訟曾遭解任，但士林地方法院早已在107年核定「暫時狀態處分」（假處分）裁定，准許二人於訴訟確定前，「繼續執行文化大學第18屆董事職務」。

依文大學捐助章程，文大董事會本共計11席次，原董事長張鏡湖辭世後缺額1席，現任董事總額共計10人。要改選新任董事，依私立學校法必須得到董事總額6席董事投票支持，方能通過。兩派5比5拉鋸多次，今日終於出現家族派意圖「梭哈」強行闖關的場面。如果張、袁任期已到，其他8名董事任期一樣任期已到，為何獨針對兩人？

身為法律系教授、前文大法學院院長，改革派董事大嘆許惠峰的行為無異「圍事」，為協助所屬派系通過提名支持的人選，竟不甩地方法院執行命令和諸多在場董事反對，恣意不准秘書將兩人計入董事投票總額。

許惠峰與擔任主席的張海燕刻意的指使強制，不但讓文大董事會上演前所未有的荒唐大戲，亦引起改革派金榮華、陳樹、黃有良等董事公憤，以「不參與投票、收回選票、退席」，表達對投票程序重大違法的強烈抗議。

截至報導時止，文化大學後續是否會將今日疑有重大違法的文大董事改選決議和結果報教育部核定，尚未可知。五位改革派董事呼籲部教育部正式此蠻橫作為，不可讓重大違法之董事會決議改選之結果放水過關，以正視聽。

（圖片來源：翻攝自文化大學土地資源學系、永社官網）