首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
疫苗審查委員召集人證實:陳培哲已請辭… 網質疑他與「對岸」有交情?
2021.06.07
18:03pm
/ 放言編輯部 歐芯萌
有網友搜尋資料,發現陳培哲過往經常參與「兩岸學術交流」,質疑他個人的立場傾向與「對岸」頗有交情?

 

中研院士陳培哲認為,台灣國產疫苗皆採用未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗,言論引發爭議。資深媒體人周玉蔻今(7)日在臉書發文指出,陳培哲為疫苗審查委員之一,發言卻違反專業倫理,事後還火速請辭。專家小組召集人鍾飲文證實,陳培哲確實有表達辭意,但「我們還在慰留」。有網友搜尋資料,發現陳培哲過往經常參與「兩岸學術交流」,質疑他個人的立場傾向與「對岸」頗有交情?

 



陳培哲日前提到,目前國際上幾個重要疫苗的製造方法,其中包括中國國藥疫苗的滅活技術。他認為,滅活技術是最傳統,也最快速的方式,過去常用於腸病毒疫苗,病毒載體與mRNA技術過去則少用在疫苗上,但這次表現都不錯,尤其mRNA技術表現出乎意料地好。

 

另一方面,陳培哲說,蛋白質次單位疫苗「一直是最難做」,並且尚未獲得WHO認可;連擁有絕佳技術的Novavax,已完成蛋白質次單位疫苗部分第三期臨床試驗,至今卻遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證。他稱蛋白質次單位疫苗在所有平台中,治療效果與保護力最差,也最不容易培植。

 

周玉蔻認為,陳培哲身為衛福部食藥署「國產新冠肺炎(COVID-19)疫苗療效評估方法專家會議」成員,卻頻頻攻擊國產疫苗,涉及業者業界的利益,審查委員這樣的發言,嚴重違反專業倫理。她指出,陳培哲昨天已提出辭去專家小組審查委員資格。

 

對於媒體詢問此事,疫苗專家會議召集人鍾飲文表示,陳培哲確實有表達辭意,但還在慰留;至於請辭原因,陳有個人看法,正式原因還是由食藥署說明比較適當。鐘飲文澄清,自己並未看到周玉蔻和陳培哲的發言,但保密協議主要是針對會議討論內容和決議,每一個學者有自己的看法和想法,陳培哲表達個人觀點,且陳有自己的掌握,應該不至於涉及法律問題。

 

另有網友搜尋陳培哲的資料發現,陳培哲曾經參與不少兩岸學術交流,比如2012年海峽兩岸聯合資助熱帶病醫學領域專案申請、2013年第二屆海峽兩岸科技論壇、2017年「海峽兩岸醫藥衛生交流協會-消化病學分會」擔任顧問。

 

2012年海峽兩岸聯合資助熱帶病醫學領域專案申請的部分,陳培哲當時以台大醫學院臨床醫學研究所教授的身分,與中國申請人-廈門大學國家傳染病診斷試劑與疫苗工程技術研究中心教授夏甯邵,合作申請「慢性乙型肝炎治療新標識:乙型肝炎病毒核心抗體的臨床意義及免疫機制」。

 

有關2013年第二屆海峽兩岸科技論壇,報導指出,來自兩岸的近百名專家學者和科技界人士,就相關議題進行深入探討,加强兩岸科技界更廣泛的合作與交流。當時陳培哲說,兩岸文化、生活方式同源且相似、地緣相近,有共通之傳染病,更應合作防控。目前兩岸已提出在基礎研究、檢驗平台技術、疫苗開發等防治傳染病方面的合作計劃。

 

 

圖片來源:翻攝自網路

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞