首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
陳培哲辭疫苗專家小組扯蔡總統!學者郭村勇嘆:被扣「圖利藥廠」罪名,誰執政都寸步難行!
2021.06.08
18:58pm
/ 放言編輯部 林哲遠
郭村勇指出,Novavax疫苗的效果非常好,這種重組蛋白平台技術所產製的疫苗效果並不會有問題,更何況陳院士是B型肝炎專家,他不可能不知道現在主流的B型肝炎疫苗就是「重組次單位疫苗」,還有子宮頸癌疫苗,也已經上市多年。

 

針對近日陳培哲院士請辭衛福部食藥署「國產新冠肺炎(COVID-19)疫苗療效評估方法專家會議」成員,並指出國產疫苗選錯技術方向之爭議,國立宜蘭大學生物技術與動物科學系教授郭村勇今(8)日於臉書發表,四大觀點解析陳培哲請辭所留下的紛爭,他表示國產疫苗與病毒的原態抗原最接近,重組次單位疫苗,沒有如陳所說的如此不堪。

 



學者與政黨爭論不休,造成人民哀嚎無助

 

郭村勇指出,陳培哲請辭委員會的理由,是認為蔡英文總統「不應該在五月底公開宣示國產疫苗會在七月開打」,間接給了食藥署壓力,讓委員會沒有辦法獨立專業的審查。點出了政策不應該干預科學審查。

 

但是,其他還肩負審查責任的委員,已經被陳院士陷入於不義,他的請辭隱含著「其他的委員都會在沒有獨立專業審查下,來審查國產疫苗的好與壞」。便讓所有的委員以及食藥署裡外不是人。

 

審查,就會被說是不公平的審查;不審查,去年衛福部所公告的緊急授權規則等同被完全推翻,不僅讓遵守規則的兩家疫苗公司進退維谷,政府失信於民。在疫情嚴峻的當下,任由立場不同的專家學者與政黨爭論不休,造成人民哀嚎無助。

 

陳培哲未審先判!還沒有解盲,就先說不行

 

郭村勇指責,陳培哲在國產疫苗二期臨床試驗解盲前,就放出訊息:「國產疫苗挑錯技術,東西做不出來,不會合規」,資料都還沒收集完畢,還沒有解盲,還沒看到,就先說不行?這是未審先判!

 

對於陳培哲以Novavax這個「次單位疫苗」為例,說次單位疫苗技術比較差勁才會最慢推出的指控,郭村勇解釋,Novavax進度會比較慢,最大的原因是跟製造廠有關係,他們在疫情爆發前把工廠賣掉,後來好不容易找到代工廠,卻分散各地,導致短期CMCGMP管理都有困難因而延宕。

 

Novavax公司製造棘蛋白抗原的時候,產製的重組蛋白卡在昆蟲的細胞膜上,須另外用藥劑(detergent)把細胞打破,再去純化病毒抗原,也因此,在純化製程上會比較繁瑣困難。

 

郭村勇指出,根據最近發表的結果顯示,Novavax疫苗的效果非常好,這種重組蛋白平台技術所產製的疫苗效果並不會有問題,更何況陳院士是B型肝炎專家,他不可能不知道現在主流的B型肝炎疫苗就是「重組次單位疫苗」,還有子宮頸癌疫苗,也已經上市多年。

 

國產疫苗與病毒的原態抗原最接近

 

郭村勇分析,高端疫苗的重組蛋白疫苗,是由美國國家衛生研究院(NIH)設計,並將DNA合成好之後,送交台灣高端疫苗,在台灣將DNA片段塞入CHO細胞內所產製的重組蛋白後,送交NIH以冷凍電子顯微鏡確認,並且由美方完成恆河猴的攻毒試驗,顯示具有非常完整的保護力,且生產效率極高,易於純化,將來要大規模的生產絕不是問題。

 

聯亞生技的平台,則是採用(RBD)片段加上抗體IgGFc單鏈融合蛋白之外,利用他們公司特有的平台技術設計出可誘發T細胞免疫與B細胞免疫的抗原胜肽六條,做成組合抗原。

 

此外,高端疫苗與聯亞生技,採用高技術層面的中國倉鼠卵巢細胞表現系統,這種哺乳類細胞的表現系統做出來的重組蛋白與病毒的原態抗原最接近。

 

最後郭村勇談到:「陳培哲老師是我非常敬重的老師,他用強烈的退出審查會的動作來向媒體告知他的憤怒,這點我可以理解」。但是科學就是科學,重組次單位疫苗,並沒有如他所說的如此不堪。

 

他感嘆,台灣最大的悲哀,就是不團結,美國雖然也是兩大陣營,但是當疫情爆發時,川普大筆一揮,把幾十億美金直接丟給藥廠,要他們趕緊出來,並限定只能賣給美國政府。反觀台灣,民眾們吶喊:「圖利!圖利!圖利!」一個個圖利廠商的罪名,讓不管誰來執政,都不敢大刀闊斧地往前走。

 

郭村勇說,「如果今天圖的,是全民的利益,歷史會還一個公道給所有曾經為這片土地努力過的人!天佑台灣!」

 

 

圖片來源:翻攝自台大演講網YouTube、郭村勇臉書、聯亞生技開發股份有限公司、高端疫苗生物製劑股份有限公司公司網站、shutterstock

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞