首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台

讀者投書|外行領導內行的社宅惡夢

2021.09.16
18:10pm
/ 王專心

社宅是福國利民的政策,過去的台北市政府與現在的中央政府都在努力推動,希望照顧更多青年與弱勢家庭。柯文哲把社福政策拿來政治操作,台灣過去的政治人物從沒有這麼惡劣的。

 

台北市柯市長14日表示,台北市6年多來蓋了1.8萬戶社宅,再蓋下去怕「債留子孫」,要先停下來想想看。此事經媒體報導均解讀為「台北市要停蓋社宅」,內政部對此消息的反應為「內政部將協助完成,請台北市提供原來要興建的土地。」整件事看來,媒體解讀與內政部的反應均合情合理,並無不妥,倒是台北市政府先說「債留子孫」,後說還是要蓋,實在讓人摸不著頭緒。



柯市長對社宅政策推動的反覆並非第一次,這次的新說法則是「債留子孫」,以及「建議由保險業來投資經營社宅」。關於債留子孫部分,台北市政府106年的「台北市社會住宅計畫及財務計畫」報告書很清楚明載,當公宅出租率達95%時,整體自償率為105.1%,是賺錢的事情,而且台北市公宅實際出租率是超過95%的,自償應該毫無問題。台北市應該是把不應該收取的房屋稅與地價稅計入成本,才造成表面看來自償率不足,但市府實際上可能賺很大的結果。建議台北市公開社宅財務資料,說清楚債留子孫的原因與金額,不要隨便用一句話,就把市民領頸期盼的社宅封鎖。

 

柯文哲自打臉?

 

柯市長說用保險業的資金蓋社宅是再檢討的重要方向,這應該又是外行領導內行的胡亂指揮。OURS秘書長彭揚凱近日再臉書直接指出:「壽險業資金過去不是沒討論過,問題是他們只想要出錢賺利息但不想碰興建管理,而且要的利息比政府跟銀行融資還高…….。」柯市長一方面說「債留子孫」,一方面又要用比目前貴好幾倍的資金來增加成本,這到底是誰給他的建議,請柯市長要好好的說明,不然媒體解讀為柯市長勾結圖利保險業,他又要發飆告人。

 

好笑的是,利用保險業資金、證券化方式籌措社宅資金,正是2014年台北市長選舉時連勝文先生的政見,那時的柯醫師是如何批評這種建議,現在的柯市長到底又在說什麼。

 

社宅是福國利民的政策,過去的台北市政府與現在的中央政府都在努力推動,希望照顧更多青年與弱勢家庭。柯文哲把社福政策拿來政治操作,台灣過去的政治人物從沒有這麼惡劣的。

 

 

圖片來源:翻攝自柯文哲臉書;示意圖製作:放言視覺設計部 林巧雯

 

最新新聞
王專心
台北市民。
延伸閱讀
最新新聞