黃世杰認為,公投從連署到成案,再到投票前,應該要加強讓社會大眾各方意見都能討論,審慎思辨,而不是放任拿到夠多的連署,什麼題目都可以亂投、什麼話都能亂講,「這不是民主政治運作的原理,也不是有品質的民主」。
中央選舉委員會正副主委等6位委員任期11月3日屆滿,立法院內政委員會今(29)日審查行政院函送中選會委員提名名單,包括主委李進勇、副主委陳朝建及委員許惠峰、陳恩民、王韻茹及許雅芬共6人。民進黨立委黃世杰表示,當今公投未經實質討論,甚至理由書也不顧正確與否,也可能淪為政治操作,這並非有品質的民主,要求中選會提出法案因應改進。李進勇坦言,目前制度確實未達思辨民主,未來該如何加強將是課題之一。
黃世杰表示,公投出現很大問題,像是新任國民黨主席朱立倫就說,要把年底四大公投作為對行政院長不信任案的投票,不再繼續宣傳公投內容,而直接訴求都投贊成,這種政治操作對公投是非常不健康的發展。
黃世杰指出,公投法修改後其成案變成訴諸政治性操作,只要連署過了後,中選會只能形式審查,理由書不論正確與否,或是正反意見也沒有呈現在公投討論過程、書面記載資料中。
「現在公投不是大型民意調查,如果公投結果出來,政府有義務遵守複決甚至創制的事項。」黃世杰批,現在成案卻未經實質討論,中選會為求形式上的公平,或是保障民主言論自由,但在民主思辯過程中卻是很大的傷害,造成公投制度被濫用。
黃世杰認為,公投從連署到成案,再到投票前,應該要加強讓社會大眾各方意見都能討論,審慎思辨,而不是放任拿到夠多的連署,什麼題目都可以亂投、什麼話都能亂講,「這不是民主政治運作的原理,也不是有品質的民主」。
李進勇回應,關於中選會立場,任何公投案都希望提案人,無論正方、反方,都對於選民投票權負責任,必須提供給投票權人充分且實在的資訊。
黃世杰追問該如何把關?李進勇則說,他們有一套設計,如電視的說明會、投票的公報等等,也許這樣的制度設計,還不會達到思辨民主的程度,將來如何加強是一個課題。
陳朝建表示,此涉及到法律給予中選會的權限,中選會依照憲政,在執掌範圍內從事行政權的審查,其他國家也是依照法令設計,基於其制度進行更實質的審查,甚至由檢察總長直接改變公投的題目。
陳朝建強調,此舉必須在有法源的情況下才能行使,他對於這類的規定,採何種制度,態度開放,但重點是依據法律行使審查權限。
黃世杰表示,希望未來中選會討論議題後,提出相關法令修正案,而非依照現行法就這樣做,「這明顯有缺失」。
(圖片來源:翻攝自國會頻道)