把「節能」抹黑成缺電...鄭運鵬抨擊：國民黨眼中只有「核電」拿台電「減少用電」公文做計畫性恐嚇！

國民黨昨日在臉書指控，蔡政府5月才要上路的「計畫性減少用電措施—彈性夜減型」提前至3月啟動，是在變相告訴大家「台灣要計畫性缺電」。台電則發聲明澄清，新方案是需量反應的一環與缺電無關。民進黨立委鄭運鵬今（22）日接受《放言》電訪時抨擊，國民黨不需要拿台電的努力拿來做恐嚇國人的文章，「工業用戶都看得懂台電的公文，只有國民黨看不懂！看來國民黨距離重返執政越來越遙遠，我們只覺得可惜。」

台電公司聲明，有關國民黨臉書將「計畫性減少用電措施」稱為計畫性缺電，相關措施是需量反應措施的一環，也已實施多年。事實上這項政策是95年7月開始啟動，過去國民黨執政8年也都有實施。過去是調節電力負載尖峰的做法，現在卻被抹黑成計畫性缺電，對台電從事此業務的同仁並不公平。

針對外界關切需量反應措施與缺電有關，台電表示，需量反應措施自68年起推動，行之有年，且是如日本、韓國、美國、英國等各國電業普遍採行之作法，台電強調，需量反應並非強制用戶限電，而是透過以電費扣減為誘因，讓用戶自由選擇參加，對用戶來說，有減少電費的誘因，對整體供電來說，則有強化移轉或減少夜尖峰用電的效益，與缺電無關。

台電說明，台電公司自68年起推動需量反應措施引導用戶管理用電，起初先以「時間電價」機制作為措施，至76年時又擴大增訂「可停電力」方案，並於95年7月改為「計畫性減少用電措施」，台電後續也持續精進推動多元方案加強成效。

台電補充，近期網傳「計畫性減少用電措施—彈性夜減型」公告，也是今(111)年推出多元需量反應方案的一環，其特色是讓用戶可以在夜晚尖峰時間，自由選擇抑低2、3或4個小時，並依時段差異給予不同電費回饋。為使用戶儘早熟悉方案內容配合調整用電行為，本方案提前自今年3月實施。

鄭運鵬接受《放言》電訪時坦言，台灣本身沒有自主能源，但對於油、水、電都是採取底價的策略，長期以來無論台電、中油、自來水公司要求台灣要節約能約都是「不切實際」，因為低價不會讓大家必須節約，都是在省良心的。

以目前看起來用電來說，大家在生活上的節約是比工業上做的徹底，鄭運鵬說明，台灣的用電量，民生佔了30%、工業則是70%，在工業上如何去鼓勵讓企業節電是整個國家該做的，不只是執政黨，在野黨也必須去鼓勵。

鄭運鵬指出，國民黨長期對於用電是以「計畫性恐嚇」，因為國民黨眼中只有核電，對國民黨來說 他們只要看到有任何節電措施，都會視為「台灣缺電」，但事實上，國民黨把台電的「計畫性減少用電措施—彈性夜減型」解釋成缺電，一定是個笑話。

台電鼓勵企業在夜間節電，對企業也有多重好處，鄭運鵬解釋，第一讓企業有節電分配計畫，第二，讓企業對內部用電、加班、人力的成本調控都是好的方案，也讓台電做調節電力分配，許多國家都會這麼去做。

鄭運鵬抨擊，國民黨做「計劃性恐嚇」，然後不分青紅皂白、看到黑影就開槍，因為國民黨不敢告訴大家他們只有核四沒有其他選項，這次國民黨拿台電公文來作為恐嚇理由，相信企業界看到也覺得荒謬，可見國民黨製造恐慌是無所不用其極的。

台灣用電需求在這兩年增加，是因為經濟太好！鄭運鵬表示，台灣在製造業的用電量增高，但夜間使用還在合理範圍內，這次台電提早發出公告，也讓大家提早做準備，若等到傳統5、6月再通知，對工廠有點太晚了，台電做這樣體貼性的提醒卻被國民黨拿來做恐嚇性文章，讓人非常傻眼。

最後，鄭運鵬也向國民黨喊話，用電是很科學的事情，全國應該一起下來不分夏季、冬季、白天、晚上去做鼓勵節能的呼籲，國民黨若只要核能就列入政見，不需要拿台電的努力拿來做恐嚇國人的文章，「工業用戶都看得懂台電的公文，只有國民黨看不懂！看來國民黨距離重返執政越來越遙遠，我們只覺得可惜。」

（圖片來源：鄭運鵬、國民黨臉書）