首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
把「節能」抹黑成缺電...鄭運鵬抨擊:國民黨眼中只有「核電」拿台電「減少用電」公文做計畫性恐嚇!
2022.01.22
11:28am
/ 放言編輯部 林哲遠
鄭運鵬指出,國民黨長期對於用電是以「計畫性恐嚇」,因為國民黨眼中只有核電,對國民黨來說 他們只要看到有任何節電措施,都會視為「台灣缺電」,但事實上,國民黨把台電的「計畫性減少用電措施—彈性夜減型」解釋成缺電,一定是個笑話。

 

國民黨昨日在臉書指控,蔡政府5月才要上路的「計畫性減少用電措施—彈性夜減型」提前至3月啟動,是在變相告訴大家「台灣要計畫性缺電」。台電則發聲明澄清,新方案是需量反應的一環與缺電無關。民進黨立委鄭運鵬今(22)日接受《放言》電訪時抨擊,國民黨不需要拿台電的努力拿來做恐嚇國人的文章,「工業用戶都看得懂台電的公文,只有國民黨看不懂!看來國民黨距離重返執政越來越遙遠,我們只覺得可惜。」

 



台電公司聲明,有關國民黨臉書將「計畫性減少用電措施」稱為計畫性缺電,相關措施是需量反應措施的一環,也已實施多年。事實上這項政策是95年7月開始啟動,過去國民黨執政8年也都有實施。過去是調節電力負載尖峰的做法,現在卻被抹黑成計畫性缺電,對台電從事此業務的同仁並不公平。

 

針對外界關切需量反應措施與缺電有關,台電表示,需量反應措施自68年起推動,行之有年,且是如日本、韓國、美國、英國等各國電業普遍採行之作法,台電強調,需量反應並非強制用戶限電,而是透過以電費扣減為誘因,讓用戶自由選擇參加,對用戶來說,有減少電費的誘因,對整體供電來說,則有強化移轉或減少夜尖峰用電的效益,與缺電無關。

 

台電說明,台電公司自68年起推動需量反應措施引導用戶管理用電,起初先以「時間電價」機制作為措施,至76年時又擴大增訂「可停電力」方案,並於95年7月改為「計畫性減少用電措施」,台電後續也持續精進推動多元方案加強成效。

 

台電補充,近期網傳「計畫性減少用電措施—彈性夜減型」公告,也是今(111)年推出多元需量反應方案的一環,其特色是讓用戶可以在夜晚尖峰時間,自由選擇抑低2、3或4個小時,並依時段差異給予不同電費回饋。為使用戶儘早熟悉方案內容配合調整用電行為,本方案提前自今年3月實施。

 

鄭運鵬接受《放言》電訪時坦言,台灣本身沒有自主能源,但對於油、水、電都是採取底價的策略,長期以來無論台電、中油、自來水公司要求台灣要節約能約都是「不切實際」,因為低價不會讓大家必須節約,都是在省良心的。

 

以目前看起來用電來說,大家在生活上的節約是比工業上做的徹底,鄭運鵬說明,台灣的用電量,民生佔了30%、工業則是70%,在工業上如何去鼓勵讓企業節電是整個國家該做的,不只是執政黨,在野黨也必須去鼓勵。

 

鄭運鵬指出,國民黨長期對於用電是以「計畫性恐嚇」,因為國民黨眼中只有核電,對國民黨來說 他們只要看到有任何節電措施,都會視為「台灣缺電」,但事實上,國民黨把台電的「計畫性減少用電措施—彈性夜減型」解釋成缺電,一定是個笑話。

 

台電鼓勵企業在夜間節電,對企業也有多重好處,鄭運鵬解釋,第一讓企業有節電分配計畫,第二,讓企業對內部用電、加班、人力的成本調控都是好的方案,也讓台電做調節電力分配,許多國家都會這麼去做。

 

鄭運鵬抨擊,國民黨做「計劃性恐嚇」,然後不分青紅皂白、看到黑影就開槍,因為國民黨不敢告訴大家他們只有核四沒有其他選項,這次國民黨拿台電公文來作為恐嚇理由,相信企業界看到也覺得荒謬,可見國民黨製造恐慌是無所不用其極的。

 

台灣用電需求在這兩年增加,是因為經濟太好!鄭運鵬表示,台灣在製造業的用電量增高,但夜間使用還在合理範圍內,這次台電提早發出公告,也讓大家提早做準備,若等到傳統5、6月再通知,對工廠有點太晚了,台電做這樣體貼性的提醒卻被國民黨拿來做恐嚇性文章,讓人非常傻眼。

 

最後,鄭運鵬也向國民黨喊話,用電是很科學的事情,全國應該一起下來不分夏季、冬季、白天、晚上去做鼓勵節能的呼籲,國民黨若只要核能就列入政見,不需要拿台電的努力拿來做恐嚇國人的文章,「工業用戶都看得懂台電的公文,只有國民黨看不懂!看來國民黨距離重返執政越來越遙遠,我們只覺得可惜。」

 

 

圖片來源:鄭運鵬、國民黨臉書

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞