【騰焰飛芒】失控的違停

紅線違規停車被員警取締，對尋常百姓是很單純的事：收下罰單，到超商繳600元以上1200元以下罰鍰。若不服被開罰單，救濟管道包括向交通事件裁決所申訴、向地方法院提起行政訴訟。台北市議員徐巧芯5月19日在台北市光復南路415巷違停，弄得新聞延燒一周，「流彈四飛」（台北市長柯文哲語），台北市議會議長陳錦祥被捲入風波，立委提出質詢。這一切，主要是徐巧芯的個人行事作風造成。

員警向徐巧芯的丈夫索取身分證件欲開罰單的當下，徐巧芯從餐廳內衝出為夫出頭。市議員收入算是高薪（台北市議員邱威傑估計扣除辦公室租金、助理設備等支出後的年收約120萬元），外界不解的是，徐巧芯怎會為了違停罰款這種小錢和員警理論？

愈來愈多人參與討論徐巧芯違停話題

她無視防疫規定，向員警拉下口罩說「我是徐巧芯」，這個動作傳達了明確訊息：徐巧芯是名氣響亮的台北市議員，徐巧芯是經常上政論節目的名嘴。在政論節目上，她音調高亢，語速飛快，爭強好勝，先求在氣勢壓倒對手。丈夫要吃罰單了，徐巧芯不能輸。她怕警員沒認出她，亮出名號說「人在旁邊的違停都要先勸導吧」，並展示市議員的權力：「沒關係你要開就開啊，反正我們再回去講吧」。

面對媒體麥克風和鏡頭圍繞，談違停事件，徐巧芯說：「我跟他（員警）說我是徐巧芯，這是我的車，但是我也沒有講說我是徐巧芯，議員哪，或什麼之類的。」員警豈會不識徐巧芯？他當天在IG的發文挑明了「我沒開單就讓她走了」的對象是「議員」。徐巧芯這段自相矛盾的說詞，被製成附字幕的新聞畫面截圖，在網上轉傳，完全不符她所期望的「希望能夠趕快落幕」。

徐巧芯有強大的話語權，有政治影響力。執勤員警的名字被徐巧芯公布，信義分局迅速以上班時發IG限時動態、內部調查時說謊記了他兩次申誡，此舉打擊了基層員警士氣。轉發員警IG的爆料網友，職業、任職單位也被曝光，徐巧芯公布了這名網友向她道歉的私訊，仍然表示她要「告到底」。爆料網友發文的標題「北市巧芯議員違停不給開單」容有誇大，他是根據員警所發圖文，就有關公共利益議題作出如此描述，是否構成誹謗，有討論空間。徐巧芯身為民代、名嘴，應知法律對就公共議題所作的評論應有較大包容。她自己也有爆料錯誤的紀錄，去年9月在政論節目稱「空姐落地後就想去購物、旅遊，變成防疫破口」，桃園市空服員職業工會發聲明駁斥，但是並沒有機組員揚言要告她。違停事件中，員警被處分、爆料網友可能因言獲罪，引發外界不平，以致愈來愈多人參與討論徐巧芯違停話題。

這場爭議被上升為藍綠大戰

這場爭議也被上升為藍綠大戰，藍營人士把執勤員警貼上「1450」標籤，爆料網友的政治傾向被大做文章，藍綠支持者在網上為徐巧芯違停話題交鋒。藍綠陣營本來就是互相監督，一個知名政治人物自該謹言慎行，提防對方陣營抓到把柄。自己出了包，把一切原因導向政治鬥爭，並無法轉移焦點。

政論節目《辣新聞152》邀請徐巧芯上節目說明違停事件，她大可簡單回絕，卻起了爭強好勝之心，在臉書公開把節目主持人羞辱了一頓，所使用字眼是網路酸民語言，失去了市議員格調。她的支持者則紛紛叫好。

台北市議員選舉採行單記非讓渡投票制，文化大學教授蘇子喬在〈我國直轄市與縣市議員選舉制度的檢討〉一文指出，這種選舉制度造成的政治效應是：「候選人所欲努力爭取的是特定少數而非多數選票，因此候選人不須向中間路線靠攏，而往往以極端訴求為政治主張，以走偏鋒、譁眾取寵的方式爭取偏激選民的支持。」徐巧芯以網路酸民語言論事，或許自恃能爭取到特定選民支持。但是，走偏鋒的政治人物別忘了，單記非讓渡投票制不存在選民為了支持特定政黨而「含淚投票」現象，支持藍營的選民有其他藍營候選人可選擇。

《辣新聞152》主持人周玉蔻日前爆料，徐巧芯怕密錄器公布之後，對她的形象以及政治生涯有影響，就去哭求陳錦祥議長施壓給信義分局。本屆台北市議員選舉前，2018年8月，徐巧芯為了責任里分配問題，在媒體鏡頭前哭訴自己遭到黨內同志打壓，此次她向議長「哭求」之說，屬於同一行為模式，應無誇大。

一個市議員在員警執法過程中發生爭議事件，警方遲遲不公布密錄器來還原過程。儘管媒體、政治人物不斷呼籲，警方仍然不動如山，任令法治精神受著傷害、警方執法的公平性持續受質疑。這個怪現象令人感慨：我們投票選出民代，選的是人民公僕，卻成了凌駕在民眾之上的新階級。

（圖片來源：翻攝自網路、取自徐巧芯YouTube頻道；示意圖製作：放言視覺設計部）