Google才找得到政績的市長值得驕傲嗎？

 

11月4日，柯文哲市長選擇缺席辯論會，去幫無黨籍議員站台，面對競選對手抨擊他沒有政績，柯市長回答Google可以找到懶人包，而且還自爆是他自己寫的。現任台北市長，做為唯一缺席辯論會的參選人，是1994年台北市長選舉以來第一次發生，柯市長這已經相當不尊重市民，面對政績的質疑，他還要別人自己想辦法去找，這不是高傲什麼才是高傲？

 

 

柯文哲需要匿名才能談政績？

 

實際去Google查「柯P政績懶人包」，會發現最主要的轉載是台大的PTT網站，轉載者署名freewind4312 (蒲公英)。而內容的來源則連結至臉書（FB）上的「柯文哲粉絲後援會」，而張貼者署名「江玲」，照片則是一張卡通圖案，個人簡介是在房仲業服務。

 

點進去看江玲的個人FB，你會發現，怎麼一個從事業務性質工作的人，個人FB上沒什麼業務宣導，或者，業務員通常不對政治表態的基本訓練，也不在這個江玲身上看得到。當然，這不代表這是假帳號。不過，這樣子產生的網路資訊，作為現任市長的「政績證明」，真的很難讓人信服。

 

而且，柯市長說懶人包是他自己寫的，那柯市長是「freewind4312 (蒲公英)」還是「江玲」呢？市長需要匿名才能侃侃而談自己的政績嗎？而且，裡面有很多爭議的「政績」，如已經跳票的公宅建設，還有自稱工程絕對不追加預算，卻破功追加預算的環南市場改建，變成領便當一年要花市府上億元的老人共餐石頭湯政策等。更不用說，裡面提到78.8毫米的改善淹水計畫，早被老天爺打槍，連市政府現在自己也不敢再掛保證。

 

「有做」但顯然沒有「做好」

 

「有做、做完、做好」是三件截然不同的事情，這是小朋友都知道的道理。柯市長如果真的是寫政績懶人包的人，那寫了29項「有做」的事，卻沒有「讓市民印象深刻的代表作」，那顯然「市長」並沒有「做好」。而那些沒有做完的，如跳票的公宅、延宕的捷運、輕軌，以及沒下文的大巨蛋案等事蹟，更是柯市長施政滿意度不佳的證明。

 

只會說「我有做XXX」，卻總是讓人抓到「沒做完」、「沒做好」的事情，一般在社會上工作，我們會對這樣的同事或主管評價很差。柯市長可以選擇不參加辯論，也可以揶揄對手的政策，這是柯市長的自由意志，是他的人權。但面對市民給出的施政滿意度、面對選民對政績的質疑，柯市長如果只想高傲以對，連對記者演出娓娓道來都不屑，還要市民自己上網找。而上網找到的網路資料，一開始是以匿名發布的，現在柯市長又說是自己寫的，難道柯市長自己的成績也是自己說的算？而且這個懶人包的內容，讓人越看越多質疑。這樣子的「政績」，在Google找到了，有什麼好驕傲的？讓台北市民有光榮感的東西在哪？

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　鄭羽彤）