【瑞不可擋】到底誰才是只會抹黑的草包

 

台灣的選民最可愛，卻也最無情！以前還會等做完一屆四年後才用選票表達內心的不滿，如今只要一、二年表現太差，罷免的力道又兇又猛！四年前韓粉教主韓國瑜挾其雷霆萬鈞的韓粉支持者勢力，以89萬多票橫掃千軍當選高雄市長，每一場造勢活動動輒一、二十萬人，沒想到苦民所苦、睡到中午，不珍惜得來不易的高雄市長，竟然又跑去代表國民黨選總統，此舉不僅大大得罪郭台銘，最後還以552萬票比817萬票大敗，等到慘輸後想回來乖乖當高雄市長，高雄市民翻臉無情，火速以939090票罷免韓國瑜！此次選舉韓國瑜回到高雄替特定國民黨議員候選人助選，在議員複數選區制情況下，苟延殘喘的韓粉們可以讓特定議員候選人當選，但是作用力等於反作用力，只要韓國瑜重現高雄，立刻可以激發939090位高雄選民出來投票給民進黨，因為韓國瑜才是台灣仇恨值最高的政治人物！至少多達817萬人！

 

蔣萬安、柯文哲指控陳時中阻擋採購疫苗，證據在哪？

 

在今年這一場選戰中，又有包括柯文哲、高虹安等人，指控民進黨動用國家機器追殺、全黨打一人，事實上前一位鬼扯民進黨動用國家機器追殺者，就是韓國瑜！當時他在全國媒體面前，指控國家機器在他的車上動手腳，還有二位國民黨的男女議員跳出來繪聲繪影説有看到證據，但是最後卻不了了之，當泛藍名嘴謝寒冰要求韓國瑜應該出來說清楚、講明白，沒想到韓國瑜一通電話説不能講，試問：如果真的是民進黨動用包括情治單位在內的國家機器，為什麼不能公佈？難道是為了維護民進黨？如果從頭到尾根本不是國家機器動手腳，為什麼你們不必出來為錯誤的指控公開道歉？

 

抹黑的伎倆在此次選舉中再度出現，包括中國國民黨的台北市長候選人蔣萬安和柯文哲，都煞有介事指控陳時中阻擋採購疫苗，民眾黨推出的台北市長候選人黃珊珊甚至連謀財害命都說出口，但是他們的證據在哪裏？

 

最簡單無比的道理是，如果任何人是衞福部長和中央流行疫情指揮中心指揮官，當然希望疫苗越早進入台灣而且越多越好，如此對他才有利，否則就會被批評攻擊，明明是簡單無比的道理，就因為意識型態和無謂仇恨影響，就一味認為陳時中是故意阻擋購買疫苗，試問如此一來對陳時中有什麼好處？

 

只要是台灣人都知道，中央流行疫情指揮中心和衛福部，早在2020年底就已經向德國輝瑞BNT購買500萬劑疫苗，契約書和新聞稿都已經在廠商的桌上，沒想到對方的中國女股東代表對我方新聞稿內容有意見，我方修改後再回傳，對方就宣稱無貨可供應，接著由中國上海復必泰公司宣稱他們擁有台灣、香港、澳門在內的大中華區總代理，台灣想買疫苗必須透過他們，從頭到尾破壞台灣買疫苗的都是中國，為什麼這些政客不去譴責中國？卻反而誣指陳時中阻擋台灣買疫苗？

 

疫情期間誰最用心照顧台北市民，陳時中39.5%奪冠！

 

而疫苗掮客透過不同管道，一下子號稱要一次購足3000萬劑，一下子又開出天價，分別找來民意代表和名嘴介入關説，其中一位因為推銷無效，竟在沒有任何證據情況下，直接指控政府推動國產疫苗是為了炒作高端股價牟利！事實證明，民進黨人並沒有介入高端股票買賣，反而是國民黨的前立委、現任立委家人承認持有高端股票，難道是民進黨政府為了圖利國民黨持有高端股票的政治人物？

 

如果要比仇恨值，相信沒有人可以和柯文哲、韓國瑜相提並論，不管是已過氣只會死守九二共識騙局的馬英九，或是得罪多數國民黨支持者的朱立倫，都不是這二位的對手，年底的選情其實非常冷，投票率預估將創這些年來最低，要比仇恨值，畢竟陳時中曾主持二年多的中央流行疫情指揮中心記者會，沒有功勞也有苦勞，這也可以解釋為什麼在討厭陳時中的媒體所做的民調中，詢問市民：疫情期間誰最用心解決台北市疫情、最顧市民健康時，陳時中照樣以39.5趴勇奪第一、黃珊珊31.9趴居次，而蔣萬安吊車尾只有7.2趴、竟然只有他一直攻擊的陳時中五分之一不到！

 

一再攻擊、一再抹黑未必有用，有時候反而適得其反，當台灣在本星期即將打開國門，國人已經可以出國旅行，不管是跟團或自由行，都可以一吐近三年的悶氣之際，你還一再活在疫苗採購假議題漩渦中不可自拔，對選情怎能產生拉抬作用？

 

黃珊珊任副市長台北吊車尾，蔣萬安政見遠離基層市民

 

至於當了三年台北市副市長的黃珊珊，要如何向市民解釋，你協助了市長柯文哲三年，竟然讓台北市連續三年跌入谷底成為台灣22縣市最後一名？難道再選你給你機會，好繼續蟬聯全台倒數第一名？

 

台北市民此時此刻最在乎的應該是政見，沒想到蔣萬安繼APP上網預約公車笑話後，竟又提出為使市民參與實踐淨零碳排，深蹲20下可以換一次免費公車搭乘，此話一出，你將一些殘障、年老、孕婦、不能做深蹲卻不能不搭公車的市民置於何處？而到底要由誰認定20下深蹲標準與否？是公車司機當場驗收？還是公車處或健身房派人打分數？或是像國外般花錢購買儀器偵測？羅馬尼亞推動相同運動的城市只有30萬人口，但是雙北單單搭公車的人口一天可能就超過300萬人，如何相提並論比照辦理？事實上看似脫口而出的建議，更突顯出他根本不是公車族、根本不了解基層市民心聲的弱點。

 

 

 

(圖片來源：陳時中臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文)