爆蔣萬安服務中企涉借殼上市、詐欺股民！趙怡翔強調「或許當時非不法但確實不道德」：這樣的「矽谷經驗」不是台北市民所樂見

國民黨台北市長候選人蔣萬安多次強調自己有「矽谷經驗」，但先遭前聯電董事長曹興誠踢爆應該只是傳文件、做檔案的角色，近日民進黨台北市議員候選人趙怡翔也指出，蔣萬安其實是在服務中資企業。趙怡翔今（15）日進一步指出，蔣萬安當年所屬事務所參與中資企業「借殼上市」的案子，其中更有中資企業遭控詐欺美國股民，而趙怡翔接受《放言》電訪時也提到，這樣的作為在當時可能沒有不法，但確實是相當不道德且有爭議性的，如果蔣萬安的「矽谷經驗」只是服務這些曾涉及詐欺美國股民的公司，或者是進行這些不道德的金融行為的話，相信也不是台北市民所樂見的。

趙怡翔今日在臉書發文指出，近日他不斷研究蔣萬安當年所屬事務所「The Crone Law Group」參與的中國募資案，發現該事務所處理的項目多數涉及「借殼上市」的反併購案，是不尋常的商業行為。包括在2009年至2011年當中，The Crone Law Group推動了7件中國企業「借殼上市」或募資案，但在短短幾年內，這些公司多數不是被強制下市，就是被註銷公司登記。

趙怡翔也舉出實際例子，其中一間該事務所代理的中國企業東北石油控股公司，被美國證券交易委員會提告，涉嫌在2009年上市後短短3年內，負責人挪用5900萬美元公款，導致美國投資人巨額損失；另一間中國西藍天然氣公司的總裁同樣被告，涉嫌將1400萬美元公款借給家人使用。此外，中國康太仙人掌生物科技公司是蔣萬安成立萬澤法務事務所後繼續服務的對象，但這間公司在2014年突然被強制註銷公司登記，原因是多年來未符合美國政府的相關通報要求。

趙怡翔表示，簡單來說，蔣萬安擔任律師期間，所屬事務所服務的不僅是中國企業，還是特別有問題的中國企業，其中包括涉嫌詐欺罪的公司，還有未符合相關法規強制被下架或註銷公司登記的案例，「這也讓我終於看懂，確實這就是蔣萬安所謂的矽谷經驗。」

趙怡翔接受《放言》電訪時進一步說明，2008年金融海嘯之後，出現中國企業透過「借殼上市」方式進入美國資金市場的現象，藉此躲避進一步的金融審查，並有效讓公司在美國進行募資等作為，而過去蔣萬安所服務的事務所就是涉及這方面的業務，包括協助這些企業藉由這樣名義在美國資金市場上募資。但這些募資的背後都有很大的爭議，美國還有一部名為《中國大騙局》的紀錄片來揭露，這樣借殼上市的募資方式導致美國股民數十億美元的損失，而在蔣萬安所服務的事務所裡，就有兩間公司曾被美國證券交易委員會提告挪用公款、圖利自家人來欺騙美國股民。

趙怡翔強調，這樣的作為可能在當時並不是不法，但確實是相當不道德且有爭議性，也與蔣萬安一直在敘述的矽谷經驗背道而馳，如果蔣萬安的矽谷經驗，只是服務這些曾經詐欺美國股民的公司，或者是進行這些比較不道德的金融行為的話，也不是台北市民所樂見。

針對服務中資企業的質疑，蔣萬安競選辦公室稱蔣萬安當時只是受雇律師並非主導者，趙怡翔則指出，受雇律師只是蔣萬安所謂「矽谷經驗」的一部分，蔣萬安在2011年就已成立萬澤國際法務事務所，該事務所也持續服務中資企業，並非完全只是受雇關係，直言這樣的說詞相當不誠實。此外，蔣萬安一直講「新創律師」的身份，想要藉由過去在矽谷推動新創產業的事務來帶動台北的未來發展，但自己也承認在矽谷的經驗並非如此，而蔣萬安在矽谷的經驗確實在幫的只有中資企業，甚至是幫這些中資企業進行一些比較不道德的商業行為，這也跟他口中所謂的矽谷經驗是相互違背的。

至於蔣萬安稱「美國人都不擔心了，民進黨擔心什麼？」趙怡翔也直言，很明顯的是美國人很擔心這件事情，蔣萬安過去服務的事務所和他個人開設的事務所，客戶名單中有多少公司已經被強制下架、被註銷甚至被美國證券交易委員會提告，在這種狀況之下，怎麼可以說美國人認為沒問題？

（圖片來源：趙怡翔臉書、蔣萬安臉書）