《放・專題》解析中國銳實力攻勢系列2－認知戰抓不到證據？吳介民舉「藍營宣傳反戰論」分析：讓中共有操作認知戰、假訊息的空間

去年九合一地方大選結果中，民進黨僅拿下5個首長寶座，黨內外檢討聲不斷，除年輕族群與中間選民未出來投票等主因外，許多綠營支持者也認為這與鋪天蓋地的輿論戰、宣傳認知戰有關。對此，中研院研究員吳介民表示，「假消息、認知作戰通常很難抓到證據」。他舉出國民黨在選舉期間大力宣傳「反戰」的論調，直言中共軍演的目的是恐嚇台灣人，「反戰者」不去跟當局說要和平，反而阻止台灣人保衛國家的決心，他狠嗆「這些人是頭腦壞掉，還是故意？」就統一還是獨立的問題，吳介民指出，國人仍選擇維持現狀居多，吳介民也提醒，這會讓「中共有操作認知、假訊息的空間。」

在九合一選舉間，國民黨提出「戰爭與和平抉擇」的訴求，戰鬥藍代表人物趙少康更喊出「票投民進黨，青年上戰場」的激情口號，讓台灣的民眾感到戰爭已迫在眉睫；民進黨的「抗中保台」造成許多民眾認為執政黨的政策路線就是招惹戰爭的重要因素，所以無法引起共鳴。

對於「認知作戰是否影響選舉結果」一事，吳介民在華視節目《三國演議》中談到，「這個問題很有趣」，大家都在問這次台灣選舉是否有鬼，能否抓到鬼，就像之前有外媒，會討論台灣的選舉過程與結果，台灣方面就會說經常中國干預台灣選舉，但又會被反問，能否提出smoking gun（意指直接證據），吳介民直言，「關於假消息、認知作戰這件事情，通常都很困難抓到證據。」

吳介民進一步解釋，「認知作戰」顧名思義就是影響分析事情的角度。以這次大選浮出不再支持民進黨，是因為很怕打戰的論調，隨後，藍營就大力宣傳「票投民進黨，青年上戰場」的口號。

「其實只要進入字面邏輯，你就會掉入陷阱」，吳介民說，「反戰論」乍聽之下很有道理，但他反問「反戰論」的支持者，「不要戰爭，要和平，那是誰在台海挑起戰爭？是在威脅誰？是台灣？還是中共政權」，吳介民表示，先把問題的根本搞清楚，中共軍演的目的是恐嚇台灣人民，挑起內心的恐懼，而「反戰者」不去跟中共當局說反戰，反而阻止台灣人保衛國家的決心，他狠嗆「你說這些人是頭腦壞掉，還是故意？」

吳介民表示，台灣的國家認同分歧，幾乎可說是宿命。台灣民主化已30年餘年，除了大中國思想的遺緒，最重要的影響就是來自中國，台灣民主化後，按學理來說，應該是更有機會鞏固台灣的國家條件，據「政治大學」10幾年來針對台灣人自我認同感的調查，有6成多的民眾認為是台灣人；認同是中國人不到3成多。

「但問題是還有3成多的國人認為自己是雙重認同」，吳介民解析，台灣人對統一、獨立的選擇，大多選維持現狀。吳介民示警，「這裡就讓中共有操作認知、假訊息的空間」，若一個國家內部有分歧認同，其實是正常的狀況，大部分的國家都有，美國這方面很嚴重，但美國沒走主權危機，這跟台灣很不同，因為台灣有這樣特殊的地方，它的國家認同就高度受到中國因素干擾。

他強調，執政的民進黨政府是主張台灣認同的政黨，所以民進黨政府有責任帶領保衛台灣的民主、主權，民進黨執政者千萬不要搞錯，台灣民意的大趨勢，短期趨勢會牽涉到選舉結果、互動，就長期性趨勢來看，「我們要看的是國家認同感」，民意態度的發展趨勢。

（圖片來源：民視新聞、吳介民臉書、維基百科）