美國學者分析2024總統大選「論述可操作空間狹隘、無人敢說不親美」：主軸不是兩岸，而是如何避戰

民進黨中國事務部今（30）日於台大校友會館舉行「2024總統大選的兩岸因素」座談會，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元在座談會中針對主要政黨候選人提出的兩岸論述做分析。他認為此次大選不論是哪個黨，「論述可操作空間很狹隘，美中抗衡越來越嚴重，目前沒人敢說自己不親美。」他認為民進黨親美抗中、民眾黨親美好像要友中、國民黨則親美友中，「差異就在於對中國關係如何拿捏。」他表示，國民黨這次相對聰明，侯友宜甚至排斥談九二共識，因為討論九二共識就陷入一國兩制論述。民眾黨的柯文哲則是認為辦過世大運、雙城論壇就可跟中國交流，葉耀元表示這是說謊，「因為市府層級交流跟國家層級交流完全不一樣，不堅守國家主權時，要怎跟他（指中共）交流？」他認為，三黨候選人除了喊中華民國台灣外，也同時喊「避戰」，他分析這次大選兩岸論述不會是主軸，「如何避戰才會是這次的主軸。」

葉耀元首先表示，今年選戰在兩岸論述上，可發現不論是民眾黨、民進黨、國民黨，論述可操作空間都很狹隘，「因為美中抗衡越來越嚴重，目前不管是哪個政黨，沒人敢說自己不親美、沒人敢喊懷疑美國不會保護我。」 他認為，這是因爲台灣安全議題是美國國家利益，也是台美最重要連結，「目前狀況沒有人可操作親美態勢。」因此，葉耀元認為，以目前三黨的候選人來看，「差距就在兩岸關係。」他認為，民進黨是親美抗中、民眾黨是親美好像要友中並不明確、國民黨是親美友中，「事實上他們差異在於，對中國的關係如何拿捏？」

「民進黨態度很明確就是堅守台灣主權，不能承認九二共識，因為九二共識就在習近平眼中就是一國兩制，當你承認就喪失台灣主權，民進黨是完全排斥。」葉耀元認為，以這排斥效果來說，可看到兩岸在官方上交流有一定程度中斷，但這樣的中斷並未影響到兩岸之間完全不交流，因為台灣有38%產品出口去中國，「你跟我說兩國不交流？這是不可能的。」他認為，「事實上我們都有交流，是對方已讀不回，不是我們不交流，是對方不讓我們交流，民間交流一直沒有中斷過。」 

談到國民黨，葉耀元分析，國民黨這次相對很聰明，因爲他知道民眾大多數都理解到，「九二共識好像不是一中各表。」他認為，國民黨做很多論述改造，每次提出來，「國台辦都說你們在胡說，那不是九二共識，九二共識就是一國兩制。」葉耀元提到，侯友宜這次不怎麼談九二共識，甚至是排斥談九二共識，「因為討論九二共識就陷入中國的一國兩制論述，一國兩制論述在台灣內部又是超過半數以上、甚至將近八成的人民不願接受的選項。」他認為，國民黨現在主打的品牌形象是叫做「我們有能力跟中國交流。」 

民眾黨則相對跟中國連結不強烈，葉耀元認為民眾黨畢竟是新政黨，跟中國接觸有局限。但他分析，柯文哲其實在不同媒體訪問中都說過，「要交流才能避戰」，不過柯文哲所提的交流，「就是曾經做過世大運、雙城論壇，所以透過世大運跟雙層論壇經驗，知道可以跟中國交流。」葉耀元認為這是在說謊，「因為市府層級交流跟國家層級交流，是完全不一樣的，當你不堅守國家主權時，你要怎跟他交流？」他表示，柯文哲的說法，「是用市政角度去看國家政治，這也是（柯文哲的）謬論。」

葉耀元分析，三黨候選人除了喊中華民國台灣外，其實他們還同時喊一件事，「那就是避戰。」他研判，「你如果問我兩岸論述會不會是選舉主軸？我覺得不會是。如何避戰才會是這次主軸。」他認為，民進黨提出的方法就是增強國防、保護國家主權，把兩邊可談判籌碼拉大，以這方式去威嚇中國不能輕舉妄動。但國民黨、民眾黨，「某程度上他們的避戰，是建立在繼續交流下去，確保兩岸交流不中斷，國家就會安全。」但這說法會有矛盾，因為「中國不希望你建構國防、不希望你跟美國跟買武器，你放棄這件事後，你跟中國談判籌碼在哪？」葉耀元認為，中國對台滲透並非透過官方，而是透過民間滲透，例如貿易、宮廟、統戰團等，蔡總統執政八年左右，統戰團是不能成行的，「你怎知下一任總統，統戰團會不會復辟？復辟後，各方面社會層級就慢慢被滲透。」他強調，中國真正要做的不是武統台灣，要做的是台灣投降，「哪個政黨所提出的政策是比較容易讓台灣投降的？我想大家要好好思考。」

(圖片來源：放言記者攝影)