《瑜邁辯論專輯》辯論逐字稿完整版－交叉詰問（五）

此次辯論依藍綠陣營雙方達成辯論會規則，其中第二階段的「交叉詰問」，由兩人各提六題問題向對方提問，採交互詰問方式進行，問方有1.5分鐘的提問時間、而答方有3.5分鐘的回答時間，答方回答完後，改由答方進行下一階段的提問。

陳其邁提問：

韓國瑜主委從剛剛講到現在，你對漁業的問題在你的戶籍地林園你不了解，對石化產業你也不了解，那我現在來就教你的文化政策。

高雄藝文活動聚集廣大人潮  怎麼會是又老又窮

我想你把你的義勇軍或者是支持你的所謂的韓粉，網友把這個高雄藝文講得一文不值，說什麼乞丐沒有辦法去看藝文表演，然後你的黨籍市議員候選人提到說流行音樂中心只能借廁所，你知道嗎？今年的駁二倉庫我們已經總共有五百萬的旅客跟遊客，那春天藝術節在八年也感動了六十萬的人數，那更重要的是說前幾天的「柏林愛樂」一張票賣多少錢你知道嗎？你知道有多少這個到我們衛武營去觀賞藝術表演的人嗎？總共有1.5萬人在我們草地上看轉播，這就是你說的又老又窮嗎？

指出韓國瑜的政見中一個文化政策都沒有  詢問未來對於衛武營藝術中心有何想法

你14項的政見裡面竟然連一個文化政策都沒有，這個是真的是令我非常訝異，難道你把高雄還當作是文化沙漠嗎？英國的衛報評論我們的衛武營藝術中心是世界級的藝術表演中心，我想請教韓國瑜主委的是說那你文化政策到底是什麼？那未來衛武營藝術中心的營運你有什麼具體的想法？

韓國瑜回答：

誰說我不重視文化？誰說我不重視文創？就是因為我過去賣菜嗎？十步之內必有芳草。當然我們文創是一個非常非常重要的，可以做產業鍊，我記得在杜蘭朵公主表演的時候，有一天在雲林縣的鄉下，天上下著大雨，沒有人看好，結果草皮上密密麻麻，人家說雲林是怎麼樣？整個台灣經濟所得最低的。所以在任何一個社會、任何角落、任何社區，都有一群熱愛文化人，我的界定是如此。

聘用一個英文好、重視文化產業的文化局局長來經營衛武營

衛武營怎麼經營？高雄文化事業將來怎麼發展？這當然要任命一個文化局局長，我一定會任用一位英文非常好的文化局局長，因為為什麼？我們在推銷整個文化，不管是內或者對外的時候，我們的英文非常的重要，希望我未來韓國瑜如果當高雄市長，這個文化局局長本身英文能力要非常強，而且他一定要重視文化產業。

您剛剛講的都是硬體，我覺得在軟體這一塊也很重要，不管是有美輪美奐的衛武營區，可是我們現在發現很多電影電視的製片的後製，這個錢都被泰國人、曼谷人賺走，台灣人應該賺這條錢，我們沒賺到，因為很多人不願意把電影的後製放到台灣，所以未來如果當高雄市長，這一條錢我們一定要賺；再來你也很重視的電競，現在電競將來在青奧的時候甚至有金牌獎，電競已經不是光電動玩具了，他事實上還有創意跟體力，這些也都是屬於可以在文創這一塊。

打造文創產業鏈  搭配中英雙語推動工具

所以文化本身有純文化，但是文化、純文化之外，我希望能夠打造文創產業鍊，我再三強調一遍，我覺得產業鍊是非常非常重要，那第一個這是我對高雄市未來文化的看法，另外高雄未來一定要走向國際、走向海洋，我希望在高雄未來如果當高雄市長，不是光在學校要中英文雙語教育，不是說在街上所有的看板全部要中英文，不是光僅僅如此，在文化的交流上文化的推廣上，我都希望能夠有中英文，像這樣一個作為推動的工具。

未來高雄市文化局長要行銷高雄五大文化元素  業務量一定忙碌繁重

至於要怎麼做，我相信文化局局長如果我們任用的話，他有豐富的內涵，他能夠把高雄市好的文化引進來，高雄市本身五大文化：原住民、客家、新住民、閩南還有眷村外省，我們本身五大文化要素，也能重新包裝重新行銷，我覺得未來高雄市文化局局長，不客氣的說，他的業務量一定會非常的忙碌，一定是一個非常重要的單位，好不好？謝謝。

（示意圖製作－放言視覺設計部 蘇佳恬）