【千言萬語】柯文哲是台智光的事主

 
 
台智光和北市府簽訂的馬關條約，因為國民黨的台北市議員陳重文收賄被收押，而得以浮上台面，結果現在演變成前台北市長柯文哲和現任台北市長蔣萬安互控，誰放水台智光。沒錯，台智光的案子橫跨三任市長，簽下不平等母約的前市長郝龍斌有責任，為什麼要獨厚台智光給了25年的肥約埋下禍根；做了8年市長的柯文哲一樣逃不掉責任，為什麼8年來漠視台智光母約問題，甚至在2017年還簽下了警察局監視器的專案網路的子約；而接任的蔣萬安，面對台智光的惡約，同樣也必須說明為什麼預算編列反增，而且還要接受2000多元的月租費。

柯市府執政8年竟不知「超怪合約」？

 
但是現在喊的最大聲，極力想甩鍋的，卻是柯文哲！柯文哲說，在最後公文批示時有寫「但書為財團勾結議會，榨取國家財產之惡行惡狀」，還說「我為什麼不高興，錯就錯了，改掉就好了，鬼扯什麼費率是他訂的。」柯文哲一副我己經提醒了，有錯你們趕快改的態度，說的雲淡風輕，好撇清自己和台智光的關係，當個局外人！這是柯文哲最慣用的技倆，一邊罵，一邊卸責。

 
從事件發生到現在，台智光有太多的疑雲，需要柯文哲一一說清楚，不容迴避！

 
1.涉入台智光收賄案，被收押的陳重文，是議會有名的柯友友，而先前傳出的護航台智光『四小福』，也是議會盛傳的柯友友一族；他們對台智光的所做所為，難道柯文哲會不知道？
 

2.柯文哲說，他早知道合約怪怪的，更批評藍綠在議會聯手污錢，那時任市長的柯文哲，為什麼沒有重新檢視合約的不合理性，反而繼續編預算？

 
3.柯文哲市府2021年與台智光議約，核定3M傳輸費為2200元，這是怎麼訂的?誰評估建議月租費要2200元的，有沒有會議紀錄或文件？而且這個費率還是柯文哲採郝龍斌費率乘3倍得出來的數字？這是什麼費率計算法？

 
4.柯文哲說,監視器系統建置，不一定要用3M可以用2M，而且比較省錢，所以最後柯市府編列112年警察局監視器預算時，23%用3M、77%用2M？這樣的規劃是否本末倒置？警察局監視器攸關台北市民的人身行車安全，也是警察緝捕人犯重要的輔助工具，結果柯文哲竟是以犧牲市民權益來達到沽名釣譽的節省預算？而且現在民眾使用寛頻的傳輸速度應是愈快愈好，怎麼會走回頭路？
 

其實和財團走後門走最近是「他」⋯

5.就算用3M好了，現在的傳輸費率不是應該要愈來愈便宜才對嗎？一個月2200元月租是合理的嗎？就是因為台智光擁有北市光纖的獨占權，才會讓他們予取予求，調降費率，一步不讓，甚至可以施壓官員，嗆市長，甚至以斷網做威脅？

 
6.柯文哲如果覺得台智光母約有問題，那為什麼2017年柯市府還簽下了警察局監視器的專案網路子約，和魔鬼交易，硬逼北市警察局吞下？
 

7.2020年時，北市議員就曾提案，「台北光纖業者(台灣智慧光網聯盟)營運四年迄今，僅2千多位民眾申裝，申裝率僅全市戶數的0.25%！年均營收僅5.7億，與業者聲稱23億相差甚遠，且其中4.8億還是市府網路費！」提醒柯市府可能回收賠錢貨，結果柯市府回應要提供市民低價高速的光纖服務及提昇使用率，結果呢？

 
8.柯文哲說，他在卸任的最後公文批示時有寫「但書為財團勾結議會，榨取國家財產之惡行惡狀」，意味他己經知道台智光的問題，但重點是，如果當中有貓膩，當時在北市議會的4位民眾黨議員有任何人出來反對一句？更遑論副市長還是黃珊珊？

 
9.台智光案真的只有陳重文一人和廠商上下其手？難道沒有官員涉入?民進黨立委王世堅質疑，當初他擔任台北市議員時，就曾質疑柯市府中，是否有資訊局的高官護航這筆預算，時任市長的柯文哲會不知情？根據112年12月，民進黨議員王世堅和林世宗的質詢，明白寫著，『柯文哲市府裡面到處都是內鬼，他不敢抓內鬼也不敢解決門神問題，就讓台智光予取予求中飽私囊。』這段質詢透露出，台智光案並非一個陳重文和殯葬處的府會聯絡人可以隻手遮天，而是一個肉粽串的問題，如同議員質詢的，柯市府裏面有內鬼和門神，而柯文哲正對這個勾結結構視而不見！
 

過去柯文哲曾對財團註解了刀叉吃人肉的重話批評，結果最後被發現，柯文哲其實和財團也是走後門的關係。如今面對台智光案，基於上述9點理由，柯文哲是完全無法置身事外，他必須好好交代，這8年任內，他對台智光案的責任。

（圖片來源：台灣智慧光網網站，三立新聞；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）