首頁 / 放.高論 / 千言萬語
放.高論
千言萬語

【千言萬語】柯文哲是台智光的事主

2024.03.25
13:53pm
/ 徐千惠

從事件發生到現在,台智光有太多的疑雲,需要柯文哲一一說清楚,不容迴避!

 
 
台智光和北市府簽訂的馬關條約,因為國民黨的台北市議員陳重文收賄被收押,而得以浮上台面,結果現在演變成前台北市長柯文哲和現任台北市長蔣萬安互控,誰放水台智光。沒錯,台智光的案子橫跨三任市長,簽下不平等母約的前市長郝龍斌有責任,為什麼要獨厚台智光給了25年的肥約埋下禍根;做了8年市長的柯文哲一樣逃不掉責任,為什麼8年來漠視台智光母約問題,甚至在2017年還簽下了警察局監視器的專案網路的子約;而接任的蔣萬安,面對台智光的惡約,同樣也必須說明為什麼預算編列反增,而且還要接受2000多元的月租費。



柯市府執政8年竟不知「超怪合約」?


 
但是現在喊的最大聲,極力想甩鍋的,卻是柯文哲!柯文哲說,在最後公文批示時有寫「但書為財團勾結議會,榨取國家財產之惡行惡狀」,還說「我為什麼不高興,錯就錯了,改掉就好了,鬼扯什麼費率是他訂的。」柯文哲一副我己經提醒了,有錯你們趕快改的態度,說的雲淡風輕,好撇清自己和台智光的關係,當個局外人!這是柯文哲最慣用的技倆,一邊罵,一邊卸責。


 
從事件發生到現在,台智光有太多的疑雲,需要柯文哲一一說清楚,不容迴避!


 
1.涉入台智光收賄案,被收押的陳重文,是議會有名的柯友友,而先前傳出的護航台智光『四小福』,也是議會盛傳的柯友友一族;他們對台智光的所做所為,難道柯文哲會不知道?
 


2.柯文哲說,他早知道合約怪怪的,更批評藍綠在議會聯手污錢,那時任市長的柯文哲,為什麼沒有重新檢視合約的不合理性,反而繼續編預算?


 
3.柯文哲市府2021年與台智光議約,核定3M傳輸費為2200元,這是怎麼訂的?誰評估建議月租費要2200元的,有沒有會議紀錄或文件?而且這個費率還是柯文哲採郝龍斌費率乘3倍得出來的數字?這是什麼費率計算法?


 
4.柯文哲說,監視器系統建置,不一定要用3M可以用2M,而且比較省錢,所以最後柯市府編列112年警察局監視器預算時,23%用3M、77%用2M?這樣的規劃是否本末倒置?警察局監視器攸關台北市民的人身行車安全,也是警察緝捕人犯重要的輔助工具,結果柯文哲竟是以犧牲市民權益來達到沽名釣譽的節省預算?而且現在民眾使用寛頻的傳輸速度應是愈快愈好,怎麼會走回頭路?
 

 

其實和財團走後門走最近是「他」⋯

 


5.就算用3M好了,現在的傳輸費率不是應該要愈來愈便宜才對嗎?一個月2200元月租是合理的嗎?就是因為台智光擁有北市光纖的獨占權,才會讓他們予取予求,調降費率,一步不讓,甚至可以施壓官員,嗆市長,甚至以斷網做威脅?


 
6.柯文哲如果覺得台智光母約有問題,那為什麼2017年柯市府還簽下了警察局監視器的專案網路子約,和魔鬼交易,硬逼北市警察局吞下?
 


7.2020年時,北市議員就曾提案,「台北光纖業者(台灣智慧光網聯盟)營運四年迄今,僅2千多位民眾申裝,申裝率僅全市戶數的0.25%!年均營收僅5.7億,與業者聲稱23億相差甚遠,且其中4.8億還是市府網路費!」提醒柯市府可能回收賠錢貨,結果柯市府回應要提供市民低價高速的光纖服務及提昇使用率,結果呢?


 
8.柯文哲說,他在卸任的最後公文批示時有寫「但書為財團勾結議會,榨取國家財產之惡行惡狀」,意味他己經知道台智光的問題,但重點是,如果當中有貓膩,當時在北市議會的4位民眾黨議員有任何人出來反對一句?更遑論副市長還是黃珊珊?


 
9.台智光案真的只有陳重文一人和廠商上下其手?難道沒有官員涉入?民進黨立委王世堅質疑,當初他擔任台北市議員時,就曾質疑柯市府中,是否有資訊局的高官護航這筆預算,時任市長的柯文哲會不知情?根據112年12月,民進黨議員王世堅和林世宗的質詢,明白寫著,『柯文哲市府裡面到處都是內鬼,他不敢抓內鬼也不敢解決門神問題,就讓台智光予取予求中飽私囊。』這段質詢透露出,台智光案並非一個陳重文和殯葬處的府會聯絡人可以隻手遮天,而是一個肉粽串的問題,如同議員質詢的,柯市府裏面有內鬼和門神,而柯文哲正對這個勾結結構視而不見!
 

 

過去柯文哲曾對財團註解了刀叉吃人肉的重話批評,結果最後被發現,柯文哲其實和財團也是走後門的關係。如今面對台智光案,基於上述9點理由,柯文哲是完全無法置身事外,他必須好好交代,這8年任內,他對台智光案的責任。

 

 

圖片來源:台灣智慧光網網站,三立新聞;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文

 

最新新聞
徐千惠
主跑政治新聞多年,現為政治評論家。
延伸閱讀
最新新聞