放言快訊 |
首頁 / 放.高論 / 鳳陪到底
放.高論
鳳陪到底
【鳳陪到底】蔡英文總統真的能改變自己嗎?
2018.12.06
12:07pm
文 / 陳敏鳳
總統作為政府首腦,行政院部會都是你接觸民謨及施政的手足,如果電腦主機運作不佳,那整個電腦跑出來的資訊就都會是錯誤的。

 

民進黨2020政局發展,這二天突然高潮迭起,新系立委和議員都說賴菊不會留任,李建昌甚至建議可以由中生代來領導,不過,昨(5)日這一天全部改口,表示會支持蔡總統,黨內風暴起又平。既然已經不再雜音,現在全黨都要看蔡總統自己的改變究竟是如何?能改到什麼地步呢?

 



蔡總統首先要改變是自己面對危機的態度,在選前,蔡總統私下跟一些基層座談時,解釋自己的民調時,曾經非常樂觀地說,雖然她的民調只有30%左右,但是還有潛在15%是支持她,只是不表態。

 

是蔡英文個人因素還是整個幕僚及政府單位的因素?

 

這句話剛好跟民進黨中央這次在面對2018選舉時,一個非常致命的看法。他們大概都認為民進黨支持者此時此刻都是「沈默螺旋者」,在選前諸多民調裡,不願意表態,但還是民進黨沈潛的支持者,所以當外界公布各地區的民調,都與民進黨中央的不太一樣,也許就是差在政黨加權的判斷。

 

這樣把頭埋在沙堆裡的作法,撐住了總統對自己的信心,但是黨內其他派系及其他高層都從別的管道知道情況並不好,選前當中央黨部對外還是宣稱高雄小勝2%之際,高雄其他系統的立委早透過其他管道對高雄選情不樂觀。

 

總統對自己支持度也好,對選情也好,為何都得到樂觀的消息,是總統個人因素還是整個幕僚和政府單位的因素呢?如果幕僚作業亂七八糟,那總統應該要求負責處理,可是若是總統不願面對壞消息,只想聽好消息,那該改變是總統本人;總統作為政府首腦,行政院部會都是你接觸民謨及施政的手足,如果電腦主機運作不佳,那整個電腦跑出來的資訊就都會是錯誤的。

 

雲林選情的淒慘凸顯農業政策的失敗

 

為何農業縣會敗這麼淒慘?外界都很想知道原因,更想知道總統了解原因了嗎?如果雲林地區的農業人員或者從政人員沒有徹底反應農民的情況,那總統應該去深入了解。

 

為何雲林縣的選舉,明明張榮味已經入牢,基樁派系動員有些吃力,選戰初期從不把雲林列為危險地區,可是當張麗善把李進勇和蔡英文、吳音寧掛在一起宣傳的時候,選情開始浮動,雲林這一仗到底如何輸的呢?雖然是小縣,但如果聽到基層農民的心聲,才知道這是二年多來農業政策的大失敗,造成農業縣人心的大崩壞。

 

雲林的高麗菜是個大問題,雲林的農民說,為何同樣是雲林的高麗菜賣到台北是五十元,賣到南部則是六十五元,但消費者在市場上買到都一樣價錢?請問蔡英文力挺的吳音寧究竟在做什麼?黨內甚至有人指她與盤商問題很複雜,事實上她真的可能只是沒有經驗,被台北盤商耍花樣,這樣的北農總經理竟然沒有在選前就請辭,若這些都屬實,可見蔡政府用人的濫情及不理性到了一種令人無法理解的程度,寧照顧好朋友,不顧百姓,「給一次敗選的教訓,真是剛好而已。」

 

農委會雖然不是大部會,卻在這次敗選裡建了「奇功」,有農民說,過去要種多少蔬菜,每年都幾乎控制在農委會某個單位,但民進黨上台之後,要求以績效來對這個單位課以考績,那這個農政單位自然就不要管控所有農作的平衡,改以做生意的方式,多多推銷,多少造成農作品產銷失衡的因素之一。

 

如果這些都是真的情況,農委會主委下台一點也不冤枉,甚至連在農委會最久的陳吉仲其實都不該留在農委會,陳是個熱情的人,但適合不適合作為一個冷靜處事的政務官則應再考量。

 

當然政府運作還有很多問題,舉農委會例子,只因他們是今年敗選的重點,其次這些人都被認為英系親下指揮的單位,吳音寧更曾是蔡英文力保的人選,當蔡總統對這些事都反省了,才能叫做改變吧。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬、鄭羽彤

 

陳敏鳳
學歷:台大政治研究所碩士、政大新聞系學士。經歷:新新聞周刊副總編輯、中天電視台撰述委員、聯合報政治組召集人、聯合晚報政治組召集人。
延伸閱讀