姚惠珍指出,「如果沒有柯文哲,沈慶京的威京集團恐怕早已破產」。
前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押已逾2周。資深媒體人姚惠珍今(19日)於臉書發文指出,威京集團主席沈慶京在2018年左右就有財務危機,雖然出售京華城給旗下子公司鼎越開發,但鼎越僅聯貸不到150億元,比預期的350億元相差一大截,若非當時北市府放寬履約保證金88億元的繳交期限,威京集團恐早已破產,京華城也會因此停工。
姚惠珍表示,沈慶京在2017年4月,就遭海外債務人聲請扣押名下信義區資產,而威京集團聯貸91億元,也在隔年到期。姚惠珍指出,當時威京集團申請延展一年,並在年底出售京華城欲解決財務問題,經歷三次流標後,於2019年開出「可議價投標」條件,吸引興富發出價,沒想到最終卻由集團旗下中石化的子公司鼎越開發攔截。
姚惠珍說明,當時各界都質疑威京集團是「左手賣右手」,因此中石化欲聯貸350億元時,中央銀行對其有疑慮,公股銀行也全都沒參加,最後僅聯貸149億元。姚惠珍形容,威京此舉根本是「新娘要出嫁,新郎沒有聘金,結果,新娘還自掏腰包借聘金給新郎,好讓自己能出嫁」。
而針對京華城取得北市核發建照一事,姚惠珍評論,若沒有柯文哲,鼎越集團早因聯貸資金不足而停工。她說明,當時鼎越資金缺口龐大,而北市府在與鼎越簽署合約時,原本按慣例應在契約簽訂時,就給付88億元的「履約保證金」,但市府卻放寬至領得使用執照前繳納即可,等同於先讓鼎越動工在給付履約保證金,讓鼎越資金壓力大減、得以免於停工。
姚惠珍表示,以上舉動等同於先讓鼎越動工,再給付履約保證金,讓鼎越資金壓力大減、得以免於停工,瞬間減輕鼎越88億元的成本壓力。姚惠珍接續說道,「此舉不僅完全忽視『鼎越開發如果無法完工,市府沒有鼎越保證金來彌補損失的風險』,也恐有圖利鼎越之嫌」。
最後,姚惠珍總結兩個結論,第一,「如果沒有柯文哲,沈慶京的威京集團恐怕早已破產」。第二,「如果沒有柯文哲,沈慶京的鼎越集團,恐早因聯貸資金不足而停工」。
(圖片來源:姚惠珍臉書、三立新聞)