首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

國民黨捍衛憲法卻推內閣制?汪浩列四理由「台灣不適合」:面對強敵、不適合頻繁更替首相的內閣制

2024.10.30
13:35pm
/ 放言編輯部 吳亦軒

汪浩嘆道,國民黨天天喊捍衛「中華民國憲法」,卻要推內閣制議會至上,它為什麼不推動制定新憲法,讓全民公投呢?

 

牛津大學國際關係學博士、《放言》高論作家汪浩今(30)日發文列出四個理由,認為台灣不適合內閣制,包含「內閣制常導致政局動盪」、「台灣立委平均素質差」、「台灣面對強敵,必須有強力總統制」、「無法證實中華民國憲政體制比內閣制差」;他更質疑,口口聲聲要「捍衛憲法」的國民黨卻要推動內閣制,為何不推動制定新憲法讓全民公投?

 



汪浩今日在臉書發文表示,最近台灣有很多人在鼓吹內閣制,似乎台灣政治體制上的許多問題,都可以通過內閣制改掉,「可是,內閣制真的比總統制更好嗎?」

 

汪浩說明,國際上,民主國家大致上有兩種政體,美式總統制加上三權分立,和英式內閣制加上議會至上。台灣現行的「中華民國憲法」,把三權分立改為五權分立,是美式體制的一種變種;例如這次爭議的國會調查權,憲法其實給了監察院。

 

「我認為台灣不適合內閣制,理由如下」,汪浩指出,第一、內閣制常導致政局動盪。成熟的內閣制國家如英國、日本,過去5年各換了4個首相,而許多歐洲國家也是以內閣頻繁更替聞名,「所以,民主國家要實施內閣制,必須有忠於國家的有效公務員體系配合,台灣有嗎?」

 

第二、汪浩指出,內閣制通常有上,下兩院。在台灣,可以把區域立委歸為下院,不分區立委歸為上院。台灣的立委,平均素質這麼差,真的要養250個眾議員,150個參議員嗎?這些錢省下來,養監察院和考試院也没差吧。

 

第三、汪浩強調,台灣面對一個強大外敵,天天有亡國的可能,必須有個強有力的,有直接民意基礎的三軍統帥。總統制有利於政局的穩定,在戰時尤其如此,「台灣不可能有像英王或天皇這樣的國家元首,全民和軍隊會願意為他/她拚命,又大敵當前,所以不適合可能頻繁更替的內閣制。」

 

第四、汪浩表示,學術上,美式總統制或英式內閣制,各有利弊,優劣並無定論;大家不要對「中華民國憲法」不滿意,就以為它設計的憲政體制比內閣制差,這是無法實證的。

 

汪浩嘆道,國民黨天天喊捍衛「中華民國憲法」,卻要推內閣制議會至上,它為什麼不推動制定新憲法,讓全民公投呢?在新憲法没有通過之前,不是應該遵守現行憲法嗎?民進黨作為執政黨,不是應該維護現行憲法,直到全民公投通過新憲法嗎,現在朝野有共識要制定新憲法了嗎?

 

汪浩最後說,如果四年後,韓國瑜當選總統而民進黨奪回立法院多數,「藍白還會推國會擴權嗎?憲政體制可以這樣朝三暮四,隨便改來改去嗎?」

 

 

圖片來源:汪浩臉書、維基百科

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞