【鳳陪到底】促轉會是什麼鬼單位？

 

在選舉之前，因為「東廠說」紅極一時的促進轉型正義委員會，在選舉之後又有新動作，促轉會陸續提出建議，建議三軍儀隊應該撤離中正紀念堂等，央行也該花300億改印沒有前總統蔣介石的鈔票等，讓促轉會再成為眾矢之的，像促轉會打著反蔣家的名義，可以隨便干涉其他部會的職權，已經成為民主政治的笑話，如果民進黨再不妥善處理，2020年促轉會負面效應將持續發威。

 

執政黨寬容處置促轉會成選舉包袱

 

當時在促轉條例設立促轉會之際，早就有很多質疑聲音，尤其被指涉可能讓所有中正路、中正國小甚至中正區都要改名等，更引起軒然大波，包括筆者在內都為文批評此項條例的多餘性，但很多人都舉德國、南非等例子，支持設立條例及委員會。結果一場東廠說，加上政府對涉及東廠說的人士寬容處理，與自己成立促轉會追究不正義者的作法，完全相反，導致促轉會在選舉期間，自始至終都是執政黨的包袱，嚇跑了諸多的中間選民。

 

選舉的結果，對執政者投下不信任票者多，民進黨慘敗，或許敗選結果不可直接推論是選民不要轉型正義，但對於目前執政黨推行的轉型正義程序和方法的確有所疑慮，甚至可以解讀現階段選民對轉型正義的需求，不及民生經濟的重要。

 

促轉會運作至今，東廠說並非致命，而是後續處理的寬待，才是賜死促轉會的主要原因，外界對於現今促轉會的批評，並不是針對任何個人，而是整個促轉會已失民心，已失人民信仰，執行如此高道德標準的委員會，若已自失貞操，如何裁判別人是否正義？

 

藍營杯葛促轉綠營又放水不抵抗

 

在選舉期間，促轉會公布平反一連串遭到司法不公的名單，也許很多人給予讚許，但其實也有很多人不以為然，尤其在那個剛剛遷台時期，很多人以自己是共產黨員為榮，在台灣遭到國民黨的司法判刑，並不是恥辱，而是光榮。司法平反的意思是說司法搞錯了，他們不是共產黨嗎？有時候，歷史真的不是現代人想像的那樣，自以為是的正義有時真的很可笑。但公布時人數眾多，新聞焦點也在選舉議員，並沒有多做文章。

 

現在選舉結束了，整個中央政府總預算案，正在立法院審議，當討論到促轉會預算時，藍營並沒有意外的杯葛，但意外是民進黨也沒有動員抵抗；現在藍營提案廢除促轉條例及促轉會，綠營也在程序委員會放水，因為一旦藍營真的又連署廢促轉會的公投案，要在2020年一起綁大選，那又是綠營的一大災難。

 

現在促轉會又用反蔣及去蔣名義，要求文化部解除中正紀念堂的儀隊，也應解除園區大量運用帝王宮殿、皇室陵寢等與黨國威權相關語彙，並行文中央銀行研議國幣改版及成本，央行回答要300億元。

 

這是什麼單位，明明沒有行政權也非民選，卻拿著轉型正義令旗干涉各部會的職權，令人匪夷所思，難道是太上行政院還是太上總統府呢？

 

民進黨諸多改革未見解決手法引麻煩

 

尤其在這種時候，這些不關人民生活的轉型正義卻要大花人民納稅錢，人民又要作為想法呢？在蔡政府任內，其實開闢很多的戰場，例如同性婚姻、一例一休、年金改革、轉型正義、公投門檻降低及司法改革等，可是卻沒有高明的解決手法，諸多種種的變動只讓老百姓感到無法安定，卻得不到好日子。

 

例如司法改革，人民介意的是司法官及裁判的品質，最後卻放寬釋憲的限制，以後對憲法的穩定性是否有衝擊？又如放寬公投門檻，結果投出來的結果又與執政黨政策相違背，搞到自己一身麻煩。

 

這些事情應該也早就被批評過，但在11月24日之前，從沒有被重視過，大家也懶得講，但如今選民用選票表示了否定，這些蔡政府一一放出來的老虎，該如何收拾？

 

這都顯示一個單純無能的政府領導團隊，對於政策的制定、可行性及後果，沒有評估清楚，草率行事所導致的，這些如果不好好處理，老虎不只咬掉2018年九合一選舉的肉，2020年中央執政權的肥肉也可能被這些自己養出來的老虎吃掉，有因有果，也算是人生日常。

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部 鄭羽彤 ）