16:58pm
如今，半導體股的代表是輝達，而全力生產輝達先進半導體的TSMC的設備投資動向則成為市場關注的焦點。「半導體三巨頭」的時代已經過去，在製造領域，TSMC的獨領風騷局面預計將持續下去⋯⋯
美國晶片領頭羊英特爾（Intel）在AI 時代脫隊，經歷製造技術落後對手、股價重跌之際，如今執行長季辛格閃電退休並離開董事會。《日經》報導指出，曾經引領半導體業界的「半導體三巨頭」格局開始崩解，不僅是英特爾，韓國三星電子在先進產品領域也陷入苦戰，取而代之的正是美國輝達（NVIDIA）和台灣積體電路製造（TSMC），造成英特爾與三星的頹勢有一個共同點：在代工生產業務上的失算。
以下為《日本經濟新聞》全文報導：
英特爾、三星的代工生產失算 「半導體三巨頭」的崩解
過去曾被稱為「半導體三巨頭」的全球三大半導體公司
曾經引領半導體業界的「半導體三巨頭」格局開始崩解。曾是絕對王者的美國英特爾陷入巨額赤字，韓國三星電子在先進產品領域也陷入苦戰。自2000年代起爭奪全球首位的這兩家公司，正被美國輝達（NVIDIA）和台灣積體電路製造（TSMC）取而代之。英特爾與三星的頹勢有一個共同點：在代工生產業務上的失算。
英特爾2024年7至9月的財報顯示，最終損益為166億美元（約合2.5兆日圓）的赤字。因半導體設備的減損損失和裁員15%的重組費用，英特爾陷入了有史以來最大的赤字。
代工生產業務的損失同樣不可忽視。該業務在營收43億美元的情況下，卻錄得58億美元的營業赤字。由於前期投資過大，加上客戶拓展延遲，導致營收無法覆蓋赤字。在財報發布的電話會議中，執行長帕特·基辛格（Pat Gelsinger）承認：「代工生產的對外銷售短期內將維持在非常有限的水平。」
英特爾在代工生產部門連續錄得巨額赤字，英特爾於2021年2月宣告進軍代工生產業務。剛上任的基辛格認為，若將用於CPU（中央處理器）的巨大生產能力開放給外部，便能確保收益。然而，客戶開發進展不如預期，赤字不斷擴大。
三星的代工困境
三星在代工生產業務上同樣面臨挑戰。該公司於2019年4月提出「半導體願景2030」，宣布對代工生產進行積極投資。董事長李在鎔（Lee Jae-yong）親自表態：「繼（全球首位的）記憶體之後，我們還要在包括代工生產的系統半導體領域實現世界第一。」
三星雖然擁有美國高通等重要客戶，但僅止於作為TSMC的次要代工選擇，未能確保穩定收益的優良客戶。雖然三星並未公開代工生產業務的具體業績，但根據韓國有進投資證券的估算，2024年將錄得4.1兆韓元（約合4500億日圓）的營業赤字。
TSMC的成功關鍵
與英特爾和三星的困境相比，TSMC則持續保持強勁增長。許多人認為，專業代工與兼業代工之間的差異決定了成敗。若同時推廣自家半導體產品，可能會與客戶形成競爭關係，難以吸引訂單。
自1987年成立以來，TSMC始終作為專業代工生產商，專注於成為半導體產業的幕後推手。為了滿足客戶的各種需求，TSMC建設了最先進的半導體工廠，並充實設計領域的軟體等知識產權。隨著負責半導體後段工序的重要性提升，TSMC還組建了專門的團隊來完善生產設備。
這一切源於創辦人張忠謀的企業理念：「代工生產是一種成為『客戶技術人員』的服務業。」TSMC穩固的商業模式經過長時間的打磨，已經無法被英特爾或三星輕易追趕。
正是因為TSMC對客戶的專注與服務，蘋果（Apple）與輝達等贏家企業對其充滿信任。這使TSMC在代工生產中達到62.3%的壟斷市占率，以及高達120兆日圓的市值。
英特爾的CPU、三星的記憶體、TSMC的代工生產——這三家公司在2010年代作為「半導體三巨頭」主宰了半導體產業。當時，三家公司的設備投資計畫一旦公佈，製造設備等相關行業的股價都會大幅波動。
如今，半導體股的代表是輝達，而全力生產輝達先進半導體的TSMC的設備投資動向則成為市場關注的焦點。「半導體三巨頭」的時代已經過去，在製造領域，TSMC的獨領風騷局面預計將持續下去。
（圖片來源：民視新聞）
